- APP
- 客服
- 微信
- 反饋
一、項目概況
1、項目名稱: (略) 新、老馬頰河初期雨水截流輸送干管工程;
2、招標編號:HNWM-PY-080;
3、建設地址:第一標段: (略) (略) 馬頰河西岸,起 (略) ,終 (略) 。第二標段: (略) (略) 老馬頰河東岸,起 (略) ,終 (略) 。
4、建設規(guī)模及內容:
第一標段:沿馬頰河( (略) — (略) )建設初期雨水截流輸送干管,長度為5.671公里,主干管管徑為*,并配套排水檢查井90座,閥門井2座;
第二標段:沿老馬頰河東岸( (略) (略) )長度5.169公里,主干管管徑為*,并配套排水檢查井56座,閥門井2座。
5、資金來源:單位籌措;
6、項目估算總投資:工程建安費用約1.08億元;
7、標段劃分:本次招標劃分共二個標段;
第一標段: (略) 馬頰河初期雨水截流輸送干管工程( (略) — (略) );
第二標段: (略) 老馬頰河初期雨水截流輸送干管工程( (略) (略) );
8、招標范圍:第一標段:本項目施工圖紙及工程量清單中全部內容;
第二標段:本項目施工圖紙及工程量清單中全部內容;
9、計劃工期:第一、二標段:180日歷天;
10、質量標準:合格;
二、招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求, (略) 新、老馬頰河初期雨水截流輸送干管工程于2024年9月4日在《中國 (略) 》、《河南省電子 (略) 》 (略) (略) 上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位:第一標段:共7家,第二標段:共5家。
三、開標過程
(一)項目開標數(shù)據(jù)表:
招標人名稱 | (略) (略) | ||
招標代理機構名稱 | 河南 (略) | ||
工程名稱 | (略) 新、老馬頰河初期雨水截流輸送干管工程 | ||
開標時間 | 2024年9月26日09時30分 | 開標地點 | (略) (略) 開標二室 |
評標時間 | 2024年9月26日10時30分 | 評標地點 | (略) (略) 評標室 |
投標人名單 | 第一標段: (略) 、 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) (略) 第二標段:中 (略) (略) 、 (略) (略) 、 (略) 、 (略) 第一 (略) 、河 (略) (略) |
開標記錄表:
第一標段:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 安全文明施工措施費(元) | 規(guī)費(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業(yè)暫估價(元) | 投標保證金(元) | 計劃工期(日歷天) | 項目經(jīng)理 | 質量標準 | 投標有效期 |
1 | (略) | 保函已開具 | *.25 | *.74 | *.94 | *.82 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 王霞 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
2 | (略) (略) | 保證金已繳納 | *.07 | *.55 | *.32 | *.88 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 曹紅軍 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
3 | (略) (略) | 保證金已繳納 | *.32 | *.33 | *.45 | *.76 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | *繼斌 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
4 | (略) | 保函已開具 | *.42 | *.19 | *.18 | *.99 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 張靜 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
5 | (略) (略) | 保函已開具 | *.04 | *.05 | *.75 | *.22 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 李國然 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
6 | (略) | 保函已開具 | *.48 | *.15 | *.63 | *.71 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180 | 陳松偉 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
7 | (略) (略) | 保證金已繳納 | *.42 | *.44 | *.53 | *.14 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日歷天 | 王小月 | 合格 | 90日歷天 (投標截止之日起) |
招標控制價 | *.5元 | ||||||||||||
K值 | 0.35 |
第二標段:
序號 | 投標單位名稱 | 保函/保證金 | 投標報價(元) | 安全文明施工措施費(元) | 規(guī)費(元) | 稅金(元) | 暫列金額(元) | 專業(yè)暫估價(元) | 投標保證金(元) | 計劃工期 | 項目經(jīng)理 | 質量標準 | 投標有效期 |
1 | 中 (略) (略) | 保函已開具 | *.71 | *.57 | *.82 | *.09 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日歷天 | 王懷豐 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
2 | (略) (略) | 保函已開具 | *.28 | *.54 | *.28 | *.37 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日歷天 | 金海軍 | 合格 | 90日歷天(投標截止之日起) |
3 | (略) | 保函已開具 | *.92 | *.33 | *.07 | *.47 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日歷天 | 李杰 | 合格 | 90日歷天 (投標截止之日起) |
4 | (略) 第一 (略) | 保函已開具 | *.98 | *.17 | *.08 | *.73 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日歷天 | 邢建平 | 合格 | 90日歷天 (投標截止之日起) |
5 | 河 (略) (略) | 保函已開具 | *.52 | *.25 | *.02 | *.29 | *.00 | 0.00 | *.00 | 180日歷天 | 郭東波 | 合格 | 90日歷天 (投標截止之日起) |
招標控制價 | *.33 | ||||||||||||
K值 | 0.3 |
四、評標過程
第一標段:
(一)形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) (略) | 通過 |
4 | (略) | 通過 |
5 | (略) (略) | 通過 |
6 | (略) | 通過 |
7 | (略) (略) | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(二)資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) (略) | 通過 |
4 | (略) | 通過 |
5 | (略) (略) | 通過 |
6 | (略) | 通過 |
7 | (略) (略) | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(三)響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) (略) | 通過 |
4 | (略) | 通過 |
5 | (略) (略) | 通過 |
6 | (略) | 通過 |
7 | (略) (略) | 通過 |
未通過響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(四)施工組織設計評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) (略) | 通過 |
4 | (略) | 通過 |
5 | (略) (略) | 通過 |
6 | (略) | 通過 |
7 | (略) (略) | 通過 |
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(五)詳細評審
綜合評審表 | |||||||
標準分:25分 | |||||||
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
2 | (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
3 | (略) (略) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
4 | (略) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
5 | (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
6 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
7 | (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
投標報價評審 | |||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 報價 | 評標價(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施費(元) | 規(guī)費(元) | 稅金(元) | 專業(yè)暫估價(元) | 暫列金額(元) | |||||
1 | (略) (略) | *.32 | *.33 | *.45 | *.76 | 0.00 | *.00 | *.78 | -5.24 |
2 | (略) | *.48 | *.15 | *.63 | *.71 | 0.00 | *.00 | *.99 | -2.24 |
3 | (略) | *.25 | *.74 | *.94 | *.82 | 0.00 | *.00 | *.75 | -1.92 |
4 | (略) (略) | *.04 | *.05 | *.75 | *.22 | 0.00 | *.00 | *.02 | -0.92 |
5 | (略) (略) | *.07 | *.55 | *.32 | *.88 | 0.00 | *.00 | *.32 | -0.05 |
6 | (略) | *.42 | *.19 | *.18 | *.99 | 0.00 | *.00 | *.06 | 0.6 |
7 | (略) (略) | *.42 | *.44 | *.53 | *.14 | 0.00 | *.00 | *.31 | 1.54 |
投標報價評審 | ||||||||
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 報價總分 | 廢標 | 廢標原因 | |||
投標報價得分 | 分部分項得分 | 措施項目得分 | 材料費得分 | |||||
1 | (略) (略) | 44.76 | 6.41 | 7.5 | 7.5 | 66.17 | ||
2 | (略) | 42.24 | 15 | 0 | 0 | 57.24 | ||
3 | (略) | 41.92 | 15 | 0 | 7.5 | 64.42 | ||
4 | (略) (略) | 40.92 | 15 | 0 | 7.5 | 63.42 | ||
5 | (略) (略) | 40.05 | 15 | 4.5 | 0 | 59.55 | ||
6 | (略) | 39.4 | 15 | 0 | 7.5 | 61.9 | ||
7 | (略) (略) | 38.46 | 10.5 | 0 | 3 | 51.96 |
推薦中標候選人 | |||||
投標人名稱 | 投標報價(元) | 投標報價評審得分 | 綜合標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
(略) (略) | *.32 | 66.17 | 25 | 91.17 | 1 |
(略) | *.25 | 64.42 | 7 | 71.42 | 2 |
(略) | *.42 | 61.9 | 9 | 70.9 | 3 |
(略) (略) | *.04 | 63.42 | 7 | 70.42 | 4 |
(略) (略) | *.07 | 59.55 | 7 | 66.55 | 5 |
(略) | *.48 | 57.24 | 7 | 64.24 | 6 |
(略) (略) | *.42 | 51.96 | 7 | 58.96 | 7 |
第二標段:
(一)形式評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中 (略) (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) | 通過 |
4 | (略) 第一 (略) | 通過 |
5 | 河 (略) (略) | 通過 |
未通過形式評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(二)資格評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中 (略) (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) | 通過 |
4 | (略) 第一 (略) | 通過 |
5 | 河 (略) (略) | 通過 |
未通過資格評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(三)響應性評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中 (略) (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) | 通過 |
4 | (略) 第一 (略) | 通過 |
5 | 河 (略) (略) | 通過 |
未通過響應性評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(四)施工組織設計評審
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | 中 (略) (略) | 通過 |
2 | (略) (略) | 通過 |
3 | (略) | 通過 |
4 | (略) 第一 (略) | 通過 |
5 | 河 (略) (略) | 通過 |
未通過施工組織設計評審的投標人名稱及原因 | ||
無 |
(五)詳細評審
綜合評審表 | |||||||
標準分:25分 | |||||||
序號 | 投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 得分 |
1 | 中 (略) (略) | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 |
2 | (略) (略) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 |
3 | (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
4 | (略) 第一 (略) | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 | 12.7 |
5 | 河 (略) (略) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
投標報價評審 | |||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標報價(元) | 報價 | 評標價(元) | 偏差率 | ||||
安全文明施工措施費(元) | 規(guī)費(元) | 稅金(元) | 專業(yè)暫估價(元) | 暫列金額(元) | |||||
1 | (略) (略) | *.28 | *.54 | *.28 | *.37 | 0.00 | *.00 | *.09 | 0.02 |
2 | (略) | *.92 | *.33 | *.07 | *.47 | 0.00 | *.00 | *.05 | -0.39 |
3 | 中 (略) (略) | *.71 | *.57 | *.82 | *.09 | 0.00 | *.00 | *.23 | -0.14 |
4 | 河 (略) (略) | *.52 | *.25 | *.02 | *.29 | 0.00 | *.00 | *.96 | -0.05 |
5 | (略) 第一 (略) | *.98 | *.17 | *.08 | *.73 | 0.00 | *.00 | * | 0.38 |
投標報價評審 | ||||||||
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 報價總分 | 廢標 | 廢標原因 | |||
投標報價得分 | 分部分項得分 | 措施項目得分 | 材料費得分 | |||||
1 | (略) (略) | 39.98 | 13.13 | 4.5 | 6 | 63.61 | ||
2 | (略) | 40.39 | 14.26 | 0 | 7.5 | 62.15 | ||
3 | 中 (略) (略) | 40.14 | 12.02 | 0 | 6 | 58.16 | ||
4 | 河 (略) (略) | 40.05 | 13.13 | 0 | 3 | 56.18 | ||
5 | (略) 第一 (略) | 39.62 | 12.75 | 0 | 7.5 | 59.87 |
推薦中標候選人 | |||||
投標人名稱 | 投標報價(元) | 投標報價評審得分 | 綜合標評審得分 | 得分合計 | 排名 |
(略) (略) | *.28 | 63.61 | 21 | 84.61 | 1 |
(略) 第一 (略) | *.98 | 59.87 | 12.7 | 72.57 | 2 |
(略) | *.92 | 62.15 | 7 | 69.15 | 3 |
中 (略) (略) | *.71 | 58.16 | 6.8 | 64.96 | 4 |
河 (略) (略) | *.52 | 56.18 | 7 | 63.18 | 5 |
根據(jù)招標文件的規(guī)定,評標委員會按綜合得分從高到低的順序推薦中標候選人如下:
第一標段:
第一中標候選投標人: (略) (略)
第二中標候選投標人: (略)
第三中標候選投標人: (略)
第二標段:
第一中標候選投標人: (略) (略)
第二中標候選投標人: (略) 第一 (略)
第三中標候選投標人: (略)
六、推薦的中標候選人名單與招標人簽訂合 (略) 理的事宜
(一)評標委員會按照招標文件要求對各標段投標人的投標文件進行認真評審,推薦中標候選人如下:
第一標段:
第一中標候選人: (略) (略)
中標價:*.32元
工期:180日歷天 質量要求:合格
項目經(jīng)理:*繼斌 注冊編號:豫*5
企業(yè)業(yè)績一: (略) 城鄉(xiāng)一體 (略) 新 (略) 建設工程
合同價格:*.58元
開工日期:2021.09.25 竣工日期:2021.11.24
企業(yè)業(yè)績二: (略) (略) (略) 綠化改造工程
合同價格:*.02元
開工日期:2022.09.30 竣工日期:2022.12.28
第二中標候選人: (略)
中標價:*.25元
工期:180日歷天 質量要求:合格
項目經(jīng)理:王霞 注冊編號: 豫*3
第三中標候選人: (略)
中標價:*.42元
工期:180日歷天 質量要求:合格
項目經(jīng)理:張靜 注冊編號:豫*3
企業(yè)業(yè)績一: (略) (略) 工程( (略) — (略) )項目一標段
合同價格:*.93元
開工日期:2022.05.08 竣工日期: 2022.08.03
第二標段:
第一中標候選人: (略) (略)
中標價:*.28元
工期:180日歷天 質量要求:合格
項目經(jīng)理:金海軍 注冊編號: 晉*5
企業(yè)業(yè)績一:山陰經(jīng)濟技 (略) 東區(qū)基礎 (略) 網(wǎng)工程雨污排水工程施工
合同價格:*.65元
開工日期:2022年10月30日 竣工日期: 2023年2月21日
企業(yè)業(yè)績二: (略) 202 (略) 維修改造提升工程
合同價格:*.*元
開工日期:2021年01月28日 竣工日期: 2022年12月25日
第二中標候選人: (略) 第一 (略)
中標價:*.98元
工期:180日歷天 質量要求:合格
項目經(jīng)理:邢建平 注冊編號:晉*2
企業(yè)業(yè)績一: (略) 區(qū) (略) 等路段雨污分流改造工程施工項目
合同價格:*.75元
開工日期: 2019.09.22 竣工日期: 2020.08.26
企業(yè)業(yè)績二:代縣雁靖大街雨污分流改造及電力纜化工程
合同價格:*.88 元
開工日期:2021.11.27 竣工日期: 2023.07.30
第三中標候選人: (略)
中標價:*.92元
工期:180日歷天 質量要求:合格
項目經(jīng)理:李杰 注冊編號: 豫*5
(二)簽訂合 (略) 理的事宜(略)
七、評標結果公示期
2024年 09 月 30 日至2024年 10 月 09 日。
八、異議和投訴
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,可以在評標結果公示發(fā)布之日起三個工作日內,以書 (略) 和招標人提出質疑(加蓋單位公章且由法定代表人簽字),由法定代表人或其授權代表親自攜帶授權委托書、企業(yè)營業(yè)執(zhí)照(原件或復印件)及本人身份證件(原件或復印件)加蓋單位公章一并提交(郵寄、傳真件不予受理),并以質疑函接受確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑將不予受理。
九、發(fā)布媒體
本公示在《中國 (略) 》、《河南省電子 (略) 》、《 (略) (略) 》上同時發(fā)布。
十、本次招標聯(lián)系事項
招標人: (略) (略)
聯(lián)系人:許家玉
電話:0393-*
地址: (略) (略) (略) 112-2號
招標代理機構:河南 (略)
聯(lián)系人:賈興偉
電話:*
地址: (略) (略) (略) 238號
河南 (略)
2024年 9 月 29 日
?[中標候選人公示] 掃描件-交易中心上傳-評標結果公示-濮陽市新、老馬頰河初期雨水截流輸送干管工程評標結果公示.pdf | 下載 |
開通VIP·暢看最新項目全文信息
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”