- APP
- 客服
- 微信
- 反饋
手機客戶端
銷邦服務號
PDF格式
Excel格式
Word格式
根據法律、法規(guī)、規(guī)章和招標文件的規(guī)定，赫章 (略) 養(yǎng)護中心的S310 百宜至可樂（砂石至鐵礦山段） (略) 面改造工程（項目名稱）(入場登記號：E#EE)投資項目統(tǒng)一代碼：2409-#-04-05-#已于2024年09月30日10時0 (略) (略) 公示開標評標，根據評標委員會出具的評標報告，現公示下列內容:
第一中標候選人：貴州鴻鑫 (略)
資質條件： (略) 工程施工總承包#級
評審得分：90.16
投標總報價（元）：￥#.00
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范標準要求
安全目標：不發(fā)生任何安全生產責任事故
投標工期：3 個月
項目負責人（項目經理）：朱啟位
項目負責人資質： (略) 工程專業(yè)一級注冊建造師
注冊編號：貴#1
第二中標候選人：貴州 (略)
資質條件： (略) 工程施工總承包#級
評審得分：90.27
投標總報價（元）：#.32
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范標準要求
安全目標：不發(fā)生任何安全生產責任事故
投標工期：3 個月
項目負責人（項目經理）：陳紅波
項目負責人資質： (略) 工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：貴#6
第三中標候選人：貴州 (略)
資質條件： (略) 工程施工總承包#級
評審得分：90.26
投標總報價（元）：#.00
工程質量：符合國家現行有關施工質量驗收規(guī)范標準
施工安全文明標準化：滿足有關規(guī)范標準要求
安全目標：不發(fā)生任何安全生產責任事故
投標工期：3 個月
項目負責人（項目經理）：莫俊華
項目負責人資質： (略) 工程專業(yè)二級注冊建造師
注冊編號：貴#0
招標文件規(guī)定公示的其他內容：
中標候選人公示2024年10月01日至2024年10月08日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向赫章縣 (略) （行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權依法向有關行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時，應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式；
（3）投訴事項的基本事實；
（4）相關請求及主張；
（5）有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個人投訴的，投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的，投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
| 1 | 貴州 (略) |
| 2 | 貴州鴻鑫 (略) |
| 3 | 貴州 (略) |
| 序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
| 1 | 河南 (略) 合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名的，不能參與第二信封評審。,綜合評分排名未進入前三名的,綜合評分排名未進入前三名，不能進入第二信封評審 |
| 2 | (略) 綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名,綜合評分排名未進入前三名的，不能參與第二信封評審。,綜合評分排名未進入前三名的,綜合評分排名未進入前三名，不能進入第二信封評審,合評分排名未進入前三名 |
（二）綜合評分
| 投標單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 4 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.7 |
| 2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.8 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.7 | |
| 4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.7 | |
| 6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.8 | 3.6 | |
| 7.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.9 | 4.5 | 4.2 | 3.8 | 3.8 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.5 | 3.2 | 3.8 | 4 | 4.3 | 3.8 | 3.8 | |
| 商 務 | 1.企業(yè)信用評分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.項目經理任職資格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.項目管理人員(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 90.27 | |||||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州鴻鑫 (略) | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.8 |
| 2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.6 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.6 | 3.8 | |
| 3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.7 | 3.3 | 3.9 | 3.5 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3.3 | 4 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 3.6 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 4.5 | 4.1 | 3.6 | 3.8 | |
| 6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
| 7.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) | 3.6 | 3.1 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.7 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 3.8 | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.8 | |
| 商 務 | 1.企業(yè)信用評分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.項目經理任職資格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.項目管理人員(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 90.16 | |||||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
| 投標單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
| 技 術 | 1.項目風險預測與防范，事故應急預案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.9 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.7 |
| 2.安全生產管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.7 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.7 | |
| 3.文明施工、文物保護保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.4 | 4 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.6 | |
| 4.工程質量管理體系及保證措施(0分-5分) | 3.6 | 3.2 | 4.1 | 3.5 | 4.2 | 3.5 | 3.7 | |
| 5.工期保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 3.7 | 3.9 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
| 6.環(huán)境保護、水土保持保證體系及保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4 | 3.8 | 4.5 | 4.1 | 3.5 | 3.8 | |
| 7.主要工程項目的施工方案、方法與技術措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 4.1 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3.8 | |
| 8.總體施工組織布置及規(guī)劃(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.9 | 4 | 4.1 | 3.5 | 3.7 | |
| 商 務 | 1.企業(yè)信用評分(0分-15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 2.項目經理任職資格(0分-18分) | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
| 3.項目管理人員(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 4.使用建檔卡貧困勞動力(0分-7分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 最終得分 | 90.26 | |||||||
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||||
（三）詳細評審
| 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價（元） | 名次 | |
| 貴州 (略) | 0 | 30.27 | 60 | 90.27 | #.32 | 1 | |
| 貴州 (略) | 0 | 30.26 | 60 | 90.26 | # | 2 | |
| 貴州鴻鑫 (略) | 0 | 30.16 | 60 | 90.16 | # | 3 | |
| 備注：評標委員會采用性價比法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名 稱：赫章 (略) 養(yǎng)護中心
地 址：赫章縣雙河街道 (略) (略)
聯系人：陳勇、#
2.代理機構信息
名 稱： (略)
地 址： (略) (略) (略) 7號金北大廈
聯系人：孔瑞環(huán)、#
開通VIP·暢看最新項目全文信息
剩余會員時長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關注
“銷邦招標”
微信公眾號
掃碼下載APP
京公網安備 11010802042560號
京ICP備16047275號-1