國(guó)道G228線霞浦三沙石頭鼻至沙江沙塘里段公路工程設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目公告

國(guó)道G228線霞浦三沙石頭鼻至沙江沙 (略) 工程設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目補(bǔ)充修改通知及答疑紀(jì)要

各投標(biāo)人：

國(guó)道G228線霞浦三沙石頭鼻至沙江沙 (略) 工程設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目（招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)：E*2）招標(biāo)文件修改和答疑紀(jì)要信息如下：

一、補(bǔ)充通知

本項(xiàng)目現(xiàn)重啟招標(biāo)流程。遞交投標(biāo)文件的截止時(shí)間、投標(biāo)截止時(shí)間和開(kāi)標(biāo)時(shí)間均修改為2024 年 9 月 29 日 9 時(shí) 00 分 00 秒。

二、招標(biāo)文件修改通知

1、招標(biāo)文件關(guān)于勘察設(shè)計(jì)費(fèi)的計(jì)算修改如下：

本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)費(fèi)暫定價(jià)為3340.*元（其中設(shè)計(jì)費(fèi)暫定價(jià)為2474.*元，勘察費(fèi)暫定為866.*元），投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)按暫定價(jià)進(jìn)行報(bào)價(jià)，否則投標(biāo)被否決。

其中：

本項(xiàng)目設(shè)計(jì)費(fèi)按《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002年修訂本）的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮20%進(jìn)行計(jì)算

國(guó)道G228線霞浦三沙石頭鼻至沙江沙塘里段建安*.*元（公路工程建安費(fèi)為*.*元，I級(jí)橋梁建安費(fèi)為*.*元、II級(jí)橋梁建安費(fèi)為*.*元、互通立交建安費(fèi)為303.*元、交通工程及沿線設(shè)施建安費(fèi)為2611.*元、綠化及環(huán)境保護(hù)工程建安費(fèi)為4952.*元），按《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)管理規(guī)定》（計(jì)價(jià)格〔2002〕10 號(hào)）規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)取，設(shè)計(jì)收費(fèi)為2924.*元，計(jì)算公式如下：

A.本項(xiàng)目工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)為：4746.*元。

B.公路工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)為648.*元；計(jì)算公式為基本設(shè)計(jì)費(fèi)(648.*元)=工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)（*.3348/*.2668×4746.5854）×專(zhuān)業(yè)調(diào)整系數(shù)（0.9）×工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)（1.15）×附加調(diào)整系數(shù)（0.61）。

I級(jí)橋梁工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)為2115.*元；計(jì)算公式為工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)（2115.*元）=工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)（*.0338/*.2668×4746.5854）×專(zhuān)業(yè)調(diào)整系數(shù)（1.1）×工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)（0.85）×附加調(diào)整系數(shù)（2.0）。

II級(jí)橋梁工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)為2656.*元；計(jì)算公式為工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)（2656.*元）=工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)（*.7704/*.2668×4746.5854）×專(zhuān)業(yè)調(diào)整系數(shù)（1.1）×工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)（1.0）×附加調(diào)整系數(shù)（1.0）。

互通立交工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)為5.*元；計(jì)算公式為工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)（5.*元）=工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)（303.2594/*.2668×4746.5854）×專(zhuān)業(yè)調(diào)整系數(shù)（1.1）×工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)（1.15）×附加調(diào)整系數(shù)（0.7）。

交通工程及沿線設(shè)施基本設(shè)計(jì)費(fèi)為59.*元；計(jì)算公式為工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)（59.*元）=工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)（2611.0280/*.2668×4746.5854）×專(zhuān)業(yè)調(diào)整系數(shù)（0.9）×工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)（1.15）×附加調(diào)整系數(shù)（1.0）。

綠化及環(huán)境保護(hù)工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)為138.*元；計(jì)算公式為工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)（138.*元）=工程設(shè)計(jì)收費(fèi)基價(jià)（4952.8404/*.2668×4746.5854）×專(zhuān)業(yè)調(diào)整系數(shù)（1.1）×工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)（1.15）×附加調(diào)整系數(shù)（1.0）。

C.工程設(shè)計(jì)服務(wù)收費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)為3092.*元；計(jì)算公式為設(shè)計(jì)服務(wù)收費(fèi)基準(zhǔn)價(jià)（3092.*元）=工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)（648.6831+2115.1112+2656.2192+5.9158+59.5336+138.*元）×工作量比例（55%）

D.工程設(shè)計(jì)費(fèi)為：3092.*元×（1-20%）=2474.*元。

勘察費(fèi)

本項(xiàng)目勘察測(cè)繪費(fèi)以實(shí)際工作量按《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002年修訂本）的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下浮20%進(jìn)行計(jì)算，金額暫按設(shè)計(jì)費(fèi)的35%，暫定為866.*元（含測(cè)繪費(fèi)）。

注：最終設(shè)計(jì)費(fèi)以當(dāng)?shù)刎?cái)政財(cái)審部門(mén)確認(rèn)后的建筑安裝工程審核結(jié)果作為計(jì)費(fèi)額按招標(biāo)文件約定進(jìn)行調(diào)整。上述勘察設(shè)計(jì)費(fèi)包括工程測(cè)量、鉆探、施工圖設(shè)計(jì)、預(yù)算編制、后續(xù)服務(wù)、施工期間的指導(dǎo)和配合、圖紙審查配合服務(wù)及工程竣工驗(yàn)收等服務(wù)、設(shè)計(jì)變更以及配合發(fā)包人履行相關(guān)管理部門(mén)要求對(duì)設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行評(píng)審、論證等所可能發(fā)生的專(zhuān)家咨詢(xún)費(fèi)及會(huì)務(wù)費(fèi)等費(fèi)用。

2、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）第2.2.4（2）項(xiàng)的企業(yè)資質(zhì)業(yè)績(jī)“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方自 2019 年 1 月 1 日至本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）完成過(guò)一 (略) 及以上跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000m 且主跨不小于 120m 的橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供一項(xiàng)得 1 分，本項(xiàng)滿(mǎn)分 3 分”修改成“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方自 2019 年 1 月 1 日至本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）完成過(guò)一 (略) 及以上跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于2000m 的橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供一項(xiàng)得 1.5 分，本項(xiàng)滿(mǎn)分 3 分”。

3、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）第2.2.4（5）項(xiàng)的其他（4）“投標(biāo)人擬投入的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具備：（2）自 2019 年 1 月 1 日至本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過(guò)一 (略) 及以上跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000m 且主跨不小于 120m 的橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供一項(xiàng)得 1 分，最高得 1 分”修改為“投標(biāo)人擬投入的設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人具備：（2）自 2019 年 1 月 1 日至本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成過(guò)一 (略) 及以上跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于2000m的橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供一項(xiàng)得 1 分，最高得 1 分”。

4、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）第2.2.4（2）項(xiàng)的企業(yè)信用（1）“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體施工方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022 年度、2023 年度）普通國(guó) (略) 建設(shè)施工單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 1 分，連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 2 分”修改為“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體施工方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的近三年度（2021 年度、2022 年度、2023 年度）普通國(guó) (略) 建設(shè)施工單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 1 分，任意兩個(gè)年度及以上被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 2 分”。

5、招標(biāo)文件第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）第2.2.4（2）項(xiàng)的企業(yè)信用（2）“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022 年度、2023 年度）普通國(guó) (略) 設(shè)計(jì)單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 1 分，連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 2 分”修改為“獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的近三年度（2021 年度、2022 年度、2023 年度）普通國(guó) (略) 設(shè)計(jì)單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 1 分，任意兩個(gè)年度及以上被評(píng)為 A 級(jí)及以上得 2 分”。

三、答疑紀(jì)要

1、問(wèn)題：本項(xiàng)目 (略) 項(xiàng)目，路線全長(zhǎng)約20.645公里，其中包括一座沿海特大橋，根據(jù)此情況，評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中的業(yè)績(jī)加分設(shè)置為跨海域橋梁不合理，不符合項(xiàng)目實(shí)際情況且具有一定的傾向性，應(yīng)該同時(shí)要求一級(jí) (略) 業(yè)績(jī)和特大橋業(yè)績(jī)。

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。

2、問(wèn)題：企業(yè)信用中，“（2）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022年度、2023年度）普通國(guó) (略) 設(shè)計(jì)單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得1分，連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得2分?！贝隧?xiàng)要求僅針對(duì)在福建省有既有項(xiàng)目且參與信用評(píng)價(jià)的單位，可以認(rèn)為排斥其他省份單位參與本次投標(biāo)，建議修改為無(wú)福建省普通國(guó) (略) 設(shè)計(jì)單位信用考核結(jié)果的，參 (略) (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)評(píng)分。

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。本條評(píng)分項(xiàng)信用分根據(jù)福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)《關(guān)于印發(fā)福建 (略) 場(chǎng)信用考核管理辦法的通知》的相關(guān)規(guī)定設(shè)置，符合我省現(xiàn)行法規(guī)。

3、問(wèn)題：本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)費(fèi)計(jì)算有誤，請(qǐng)招標(biāo)人核實(shí)后予以修改： (略) 工程工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)1.0有誤，本項(xiàng)目 (略) 工程，根據(jù)《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002年修訂本）第6.3交通運(yùn)輸工程復(fù)雜程度，本項(xiàng)目工程復(fù)雜程度為III級(jí)，工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)應(yīng)為1.15；②互通立交基本設(shè)計(jì)費(fèi)5.*元計(jì)算有誤，根據(jù)計(jì)算公式計(jì)算結(jié)果應(yīng)為5.*元；③交通工程及沿線設(shè)施基本設(shè)計(jì)費(fèi)59.*元計(jì)算有誤，根據(jù)計(jì)算公式計(jì)算結(jié)果應(yīng)為59.*元；④綠化及環(huán)境保護(hù)工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)138.*元計(jì)算有誤，根據(jù)計(jì)算公式計(jì)算結(jié)果應(yīng)為138.*元。⑤本項(xiàng)目工作內(nèi)容包含施工圖預(yù)算編制，但勘察設(shè)計(jì)費(fèi)計(jì)算書(shū)中未計(jì)施工圖預(yù)算編制費(fèi)，根據(jù)《工程勘察設(shè)計(jì)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》（2002年修訂本），施工圖預(yù)算編制費(fèi)為基本設(shè)計(jì)費(fèi)的10%，應(yīng)補(bǔ)充施工圖預(yù)算編制費(fèi)用562.*元。

答： (略) 工程復(fù)雜程度調(diào)整系數(shù)修改為1.15，公路工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)修改為648.*元；②互通立交基本設(shè)計(jì)費(fèi)修改為5.*元；③交通工程及沿線設(shè)施基本設(shè)計(jì)費(fèi)修改為59.*元；④綠化及環(huán)境保護(hù)工程基本設(shè)計(jì)費(fèi)修改為138.*元；⑤工程設(shè)計(jì)費(fèi)修改為2474.*元?！?/p>

本項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)費(fèi)暫定價(jià)為3340.*元（其中設(shè)計(jì)費(fèi)暫定價(jià)為2474.*元，勘察費(fèi)暫定為866.*元），詳見(jiàn)本通知“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。施工圖預(yù)算編制服務(wù)費(fèi)用已統(tǒng)籌考慮，本次招標(biāo)不另行計(jì)取。

4、問(wèn)題：關(guān)于主要施工設(shè)備表填寫(xiě)的問(wèn)題：投標(biāo)人須知前附表第1.4.1款中第6點(diǎn)主要施工機(jī)械設(shè)備最低要求，提到投標(biāo)時(shí)無(wú)需提供，請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)文件中附表6 擬投入本項(xiàng)目的主要施工設(shè)備表是否無(wú)需填寫(xiě)？

答：投標(biāo)文件附表6 擬投入本項(xiàng)目的主要施工設(shè)備表需按投標(biāo)人須知前附表第1.4.1款中第6點(diǎn)主要施工機(jī)械設(shè)備最低要求填寫(xiě)，但無(wú)需提供施工機(jī)械設(shè)備的證明材料。

5、問(wèn)題：請(qǐng)問(wèn)投標(biāo)保證金前是否填寫(xiě)招標(biāo)編號(hào)：采用現(xiàn)金（電匯或者銀行轉(zhuǎn)賬）形式提交投標(biāo)保證金的在電匯或銀行轉(zhuǎn)賬賬單上注明“ 投標(biāo)保證金”，請(qǐng)問(wèn)前面是否是填寫(xiě)招標(biāo)編號(hào)，即“E*2投標(biāo)保證金”？

答：是，采用現(xiàn)金（電匯或者銀行轉(zhuǎn)賬）形式提交投標(biāo)保證金的在電匯或銀行轉(zhuǎn)賬賬單上注“E*2投標(biāo)保證金”。

6、問(wèn)題：關(guān)于年檢合格證明材料的問(wèn)題：招標(biāo)文件第34頁(yè)，3.5.1“投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附投標(biāo)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及其年檢合格的證明材料。工商總局于2014年發(fā)布《工商總局關(guān)于停止企業(yè)年度檢驗(yàn)工作的通知》，通知決定“自2014年3月1日停止對(duì)領(lǐng)取營(yíng) (略) 、 (略) 、非公司企業(yè)法人、合伙企業(yè)、個(gè)人獨(dú)資企業(yè)及其分支機(jī)構(gòu)、來(lái)華從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的外國(guó)(地區(qū))企業(yè)，以及其他經(jīng)營(yíng)單位的企業(yè)年度檢驗(yàn)工作。”，根據(jù)通知，營(yíng)業(yè)執(zhí)照已不再受理年檢，建議此處修改為3.5.1“投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附投標(biāo)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書(shū)副本等材料。

答：招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知第3.5.1條款修改為：“投標(biāo)人基本情況表”應(yīng)附投標(biāo)人營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、資質(zhì)證書(shū)副本等材料。

7、問(wèn)題：請(qǐng)問(wèn)承包人建議書(shū)、承包人實(shí)施方案是否需要分別編制頁(yè)碼：招標(biāo)文件第17頁(yè)，“4、投標(biāo)文件中的下列偏差為細(xì)微偏差：（2）投標(biāo)文件頁(yè)碼不連續(xù)”，請(qǐng)問(wèn)承包人建議書(shū)、承包人實(shí)施方案是否需要分別編制頁(yè)碼？

答：承包人建議書(shū)和承包人實(shí)施方案為暗標(biāo)評(píng)審不需要編制頁(yè)碼。

8、問(wèn)題：請(qǐng)問(wèn)承包人建議書(shū)是否采用A3幅面，承包人實(shí)施方案是否采用A4幅面？承包人建議書(shū)若附圖紙，圖框格式是否有具體要求：招標(biāo)文件第36頁(yè)，“技術(shù)文件（承包人建議書(shū)）統(tǒng)一用白色A3紙打印”，“紙質(zhì)技術(shù)文件（承包人實(shí)施方案）應(yīng)當(dāng)用白色A4（有關(guān)圖紙可用A3的白色紙）紙打印”，請(qǐng)問(wèn)承包人建議書(shū)是否采用A3幅面，承包人實(shí)施方案是否采用A4幅面？承包人建議書(shū)若附圖紙，圖框格式是否有具體要求？

答：本項(xiàng)目采用電子招標(biāo)，招標(biāo)文件第36頁(yè)4.1.1.3和4.1.1.4的要求為紙質(zhì)投標(biāo)要求不適用電子招標(biāo)，本項(xiàng)目承包人建議書(shū)、承包人實(shí)施方案為暗標(biāo)。電子投標(biāo)文件中技術(shù)文件部分 （包括技術(shù)文件自擬封面）不得簽字、蓋章或體現(xiàn)投標(biāo)人名稱(chēng)、具體人名或可以認(rèn)為是投標(biāo)人承擔(dān)過(guò)的工程項(xiàng)目名稱(chēng)或其他可以判定投標(biāo)人的標(biāo)識(shí)或文字，否則技術(shù)文件評(píng)審得分直接以0分計(jì)。若附圖紙、圖框格式不做要求但應(yīng)滿(mǎn)足軟件制作導(dǎo)入要求及本項(xiàng)目對(duì)暗標(biāo)的要求即可。

9、問(wèn)題：關(guān)于新點(diǎn)投標(biāo)文件編制軟件投標(biāo)文件導(dǎo)入的問(wèn)題：新點(diǎn)投標(biāo)文件編制軟件的投標(biāo)文件節(jié)點(diǎn)包含開(kāi)標(biāo)一覽表、資格審查文件、掃描件查看、商務(wù)文件、報(bào)價(jià)文件，請(qǐng)問(wèn)資格審查文件節(jié)點(diǎn)和商務(wù)文件節(jié)點(diǎn)是否分別導(dǎo)入整份的資格審查文件和整份的商務(wù)文件即可？掃描件查看節(jié)點(diǎn)是否根據(jù)相關(guān)要求分別導(dǎo)入相應(yīng)的資料即可？報(bào)價(jià)文件節(jié)點(diǎn)是否導(dǎo)入商務(wù)文件中的“（一）投標(biāo)函”部分即可？

答：本項(xiàng)目軟件制作采用的是無(wú)范本模版，本次招標(biāo)不要求投標(biāo)人提供已標(biāo)價(jià)工程量清單，投標(biāo)文件節(jié)點(diǎn)包含報(bào)價(jià)文件章節(jié)的可以根據(jù)實(shí)際情況刪除或?qū)胪稑?biāo)函均視為不影響實(shí)質(zhì)性要求。

10、問(wèn)題：關(guān)于新點(diǎn)投標(biāo)文件編制軟件技術(shù)文件導(dǎo)入的問(wèn)題：新點(diǎn)投標(biāo)文件編制軟件的技術(shù)文件節(jié)點(diǎn)包含技術(shù)文件、技術(shù)文件2兩個(gè)節(jié)點(diǎn)，請(qǐng)問(wèn)編制時(shí)是否是“技術(shù)文件”節(jié)點(diǎn)導(dǎo)入整份承包人建議書(shū)，“技術(shù)文件2”導(dǎo)入整份承包人實(shí)施方案？

答：是，“技術(shù)文件”節(jié)點(diǎn)導(dǎo)入整份承包人建議書(shū)，“技術(shù)文件2”導(dǎo)入整份承包人實(shí)施方案。

11、問(wèn)題：在招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》第2.2.4（2）條款中，關(guān)于企業(yè)資質(zhì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分的規(guī)定指出：“自2019年1月1日起至本招標(biāo)公告發(fā)布之日前（不包括公告發(fā)布當(dāng)日），獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方若完成了一 (略) 及以上跨海域段橋梁，且該橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000米、主跨不少于120米的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每完成一項(xiàng)可獲得1分，該評(píng)分項(xiàng)最高得分為3分?！钡?.2.4（5）條款中關(guān)于其他評(píng)分（設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的規(guī)定為：“自2019年1月1日起至本招標(biāo)公告發(fā)布之日前（不包括公告發(fā)布當(dāng)日），作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成了一 (略) 及以上跨海域段橋梁，且該橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000米、主跨不少于120米的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每完成一項(xiàng)可獲得1分，該評(píng)分項(xiàng)最高得分為1分。”據(jù)“ (略) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”和“ (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)（信用交通·福建）”中查詢(xún)到的企業(yè)“業(yè)績(jī)信息”相關(guān)信息顯示，滿(mǎn)足上述評(píng)分條件的設(shè)計(jì)企業(yè)僅有一家滿(mǎn)足3個(gè)“跨海域段橋梁”業(yè)績(jī)，這似乎表明評(píng)標(biāo)辦法是針對(duì)特定投標(biāo)人的需求量身定制的。該評(píng)標(biāo)辦法的設(shè)定顯然違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條的規(guī)定，該條款明確指出：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇?！蓖瑫r(shí)，它也違反了第二十條的規(guī)定，該條款禁止招標(biāo)文件要求或標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者，以及含有傾向或排斥潛在投標(biāo)人的內(nèi)容。此外，該評(píng)標(biāo)辦法還違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條的規(guī)定，該條款禁止招標(biāo)人以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人。同時(shí)，該做法也與2024年6月福建省人民政府印發(fā)的《福建省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境近期舉措》（閩政〔2024〕6號(hào)）第二項(xiàng)關(guān)于維護(hù)公共競(jìng)爭(zhēng)秩序的約定相違背。因此，建議招標(biāo)人從招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》中刪除“跨海域段橋梁”業(yè)績(jī)相關(guān)的評(píng)分要求。

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。

12、問(wèn)題：評(píng)標(biāo)辦法中企業(yè)資質(zhì)業(yè)績(jī)“4.獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方自2019年1月1日至本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）完成過(guò)一 (略) 及以上跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000m且主跨不小于120m的橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供一項(xiàng)得1分，本項(xiàng)滿(mǎn)分3分?！痹摋l業(yè)績(jī)要求過(guò)高，同一個(gè)業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置指標(biāo)過(guò)多，多達(dá)4項(xiàng)指標(biāo)要求：“ (略) ”、“跨海特大橋”、“橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000m”、“主跨不小于120m”，且與施工業(yè)績(jī)要求相差甚遠(yuǎn)，存在設(shè)置差異化業(yè)績(jī)排除潛在投標(biāo)人， (略) 量身定制嫌疑，有失公平，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五條“招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則?！薄⒌谑藯l“招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目本身的要求，在招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)中，要求潛在投標(biāo)人提供有關(guān)資質(zhì)證明文件和業(yè)績(jī)情況，并對(duì)潛在投標(biāo)人進(jìn)行資格審查;國(guó)家對(duì)投標(biāo)人的資格條件有規(guī)定的，依照其規(guī)定。招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇?！?、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?/p>

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”。

13、問(wèn)題：在招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》第2.2.4（2）條款中，關(guān)于企業(yè)資質(zhì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分的規(guī)定指出：“自2019年1月1日起至本招標(biāo)公告發(fā)布之日前（不包括公告發(fā)布當(dāng)日），獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方若完成了一 (略) 及以上跨海域段橋梁，且該橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000米、主跨不少于120米的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每完成一項(xiàng)可獲得1分，該評(píng)分項(xiàng)最高得分為3分?！奔皞渥ⅲ海?）跨海域指橋梁上跨連續(xù)不中斷的海域;第（4）中投標(biāo)人提 (略) 頁(yè)截圖應(yīng)明確體現(xiàn)跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度的特征，否則該業(yè)績(jī)不予認(rèn)定。第2.2.4（5）條款中關(guān)于其他評(píng)分（設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人）的規(guī)定為：“自2019年1月1日起至本招標(biāo)公告發(fā)布之日前（不包括公告發(fā)布當(dāng)日），作為項(xiàng)目負(fù)責(zé)人完成了一 (略) 及以上跨海域段橋梁，且該橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000米、主跨不少于120米的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每完成一項(xiàng)可獲得1分，該評(píng)分項(xiàng)最高得分為1分?！奔皞渥ⅲ?（1）跨海域指橋梁上跨連續(xù)不中斷的海域；第（4）中網(wǎng)頁(yè)截圖應(yīng)明確體現(xiàn)跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度的特征，否則該業(yè)績(jī)不予認(rèn)定。據(jù)“ (略) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”和“ (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)（信用交通·福建）”中查詢(xún)到的企業(yè)“業(yè)績(jī)信息”相關(guān)信息顯示，滿(mǎn)足上述評(píng)分條件的設(shè)計(jì)企業(yè)僅有一家滿(mǎn)足3個(gè)業(yè)績(jī)，這似乎表明評(píng)標(biāo)辦法是針對(duì)特定投標(biāo)人的需求量身定制的。該評(píng)標(biāo)辦法的設(shè)定顯然違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條的規(guī)定，該條款明確指出：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。”同時(shí)，它也違反了第二十條的規(guī)定，該條款禁止招標(biāo)文件要求或標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者，以及含有傾向或排斥潛在投標(biāo)人的內(nèi)容。此外，該評(píng)標(biāo)辦法還違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條的規(guī)定，該條款禁止招標(biāo)人以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人。同時(shí)，該做法也與2024年6月福建省人民政府印發(fā)的《福建省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境近期舉措》（閩政〔2024〕6號(hào)）第二項(xiàng)關(guān)于維護(hù)公共競(jìng)爭(zhēng)秩序的約定相違背。因此，建議招標(biāo)人從招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》中中刪除“跨海域段橋梁”業(yè)績(jī)相關(guān)的評(píng)分要求。

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。

14、問(wèn)題：招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》第2.2.4（2）條款中，關(guān)于企業(yè)資質(zhì)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)分的規(guī)定指出：“自2019年1月1日起至本招標(biāo)公告發(fā)布之日前（不包括公告發(fā)布當(dāng)日），獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方若完成了一 (略) 及以上跨海域段橋梁，且該橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000米、主跨不少于120米的設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每完成一項(xiàng)可獲得1分，該評(píng)分項(xiàng)最高得分為3分。”備注：（1）跨海域指橋梁上跨連續(xù)不中斷的海域;第（4）中投標(biāo)人提 (略) 頁(yè)截圖應(yīng)明確體現(xiàn)跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度的特征，否則該業(yè)績(jī)不予認(rèn)定。

根據(jù)“ (略) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”和“ (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)（信用交通·福建）”中查詢(xún)到的企業(yè)“業(yè)績(jī)信息”相關(guān)信息顯示，滿(mǎn)足上述評(píng)分條件的設(shè)計(jì)企業(yè)僅有一家滿(mǎn)足3個(gè)業(yè)績(jī)，這表明評(píng)標(biāo)辦法是針對(duì)特定投標(biāo)人的需求量身定制的。

該評(píng)標(biāo)辦法的設(shè)定違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條的規(guī)定，該條款明確指出：“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇。”同時(shí)，它也違反了第二十條的規(guī)定，該條款禁止招標(biāo)文件要求或標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者，以及含有傾向或排斥潛在投標(biāo)人的內(nèi)容。此外，該評(píng)標(biāo)辦法還違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條的規(guī)定，該條款禁止招標(biāo)人以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或投標(biāo)人。同時(shí)，該做法也與2024年6月福建省人民政府印發(fā)的《福建省優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境近期舉措》（閩政〔2024〕6號(hào)）第二項(xiàng)關(guān)于維護(hù)公共競(jìng)爭(zhēng)秩序的約定相違背。因此，建議招標(biāo)人從招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》中刪除與業(yè)績(jī)相關(guān)的評(píng)分要求。

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。

15、問(wèn)題：招標(biāo)文件第三章《評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）》第2.2.4（2）條款中，企業(yè)信用分設(shè)定為：連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得2分。根據(jù)“福建 (略) 工程勘察設(shè)計(jì)電子招標(biāo)文件范本”及“福建 (略) 場(chǎng)信用考核管理辦法”的規(guī)定，信用分應(yīng)采用“ (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)”發(fā)布的最新年度即2023年度普通國(guó) (略) 施工單位或設(shè)計(jì)單位的信用考核結(jié)果。

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。本條評(píng)分項(xiàng)信用分根據(jù)福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)《關(guān)于印發(fā)福建 (略) 場(chǎng)信用考核管理辦法的通知》的相關(guān)規(guī)定設(shè)置，符合我省現(xiàn)行法規(guī)。

16、問(wèn)題：招標(biāo)公告：本招標(biāo)項(xiàng)目 不接受 聯(lián)合體投標(biāo)； 3.5本次招標(biāo) 接受 聯(lián)合體投標(biāo)。聯(lián)合體投標(biāo)的應(yīng)滿(mǎn)足下列要求：聯(lián)合體成員數(shù)不得超過(guò) 2 家；招標(biāo)文件1.4.17、本次招標(biāo) 接受 聯(lián)合體投標(biāo)。前后矛盾，招標(biāo)工作不嚴(yán)謹(jǐn)。

答：本項(xiàng)目接受聯(lián)合體投標(biāo)，具體詳見(jiàn)2024年8月24日發(fā)布的國(guó)道G228線霞浦三沙石頭鼻至沙江沙 (略) 工程設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目變更公告。

17、問(wèn)題：第三章 評(píng)標(biāo)辦法：本項(xiàng)目為EPC招標(biāo)，分值組成承包人建議書(shū)：5分；資信業(yè)績(jī)部分：16分；承包人實(shí)施方案：5分；投標(biāo)報(bào)價(jià)：70分；其他評(píng)分因素： 4分。

1、本項(xiàng)目技術(shù)分10分，評(píng)分最大相差為0.6分，與大部分EPC招標(biāo)強(qiáng)調(diào)技術(shù)標(biāo)打分相違背。

2、企業(yè)信用（4分），（1）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體施工方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022年度、2023年度）普通國(guó) (略) 建設(shè)施工單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得1分，連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得2分。

（2）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022年度、2023年度）普通國(guó) (略) 設(shè)計(jì)單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得1分，連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得2分。

此項(xiàng)要求僅針對(duì)在福建省有既有項(xiàng)目且參與信用評(píng)價(jià)的單位，該項(xiàng)如未取得 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022年度、2023年度）普通國(guó) (略) 建設(shè)施工單位信用考核是否可采 (略) (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)評(píng)分。

3、根據(jù)《關(guān)于工程勘察單位設(shè)立土工試驗(yàn)室有關(guān)問(wèn)題的通知》（閩建辦科[2018]16號(hào)）要求，獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方在福建省設(shè)立了相應(yīng)的土工試驗(yàn)室的，得2分。本項(xiàng)滿(mǎn)分2分。

本項(xiàng)可否更改為承諾設(shè)立（非必要，對(duì)本項(xiàng)目施工沒(méi)有必要性）

答：根據(jù)《關(guān)于工程勘察單位設(shè)立土工試驗(yàn)室有關(guān)問(wèn)題的通知》（閩建辦科〔2018〕16號(hào)）中“在福建省參加投標(biāo)的工程勘察單位（包括以聯(lián)合體形式參與投標(biāo)的工程勘察單位），應(yīng)在我省設(shè)立相應(yīng)的土工試驗(yàn)室”的規(guī)定，設(shè)定具備土工試驗(yàn)室的加分未違反法律法規(guī)，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

18、問(wèn)題：評(píng)標(biāo)辦法中企業(yè)資質(zhì)業(yè)績(jī)“4.獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方自2019年1月1日至本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）完成過(guò)一 (略) 及以上跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000m且主跨不小于120m的橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供一項(xiàng)得1分，本項(xiàng)滿(mǎn)分3分。”該條業(yè)績(jī)要求過(guò)高，同一個(gè)業(yè)績(jī)?cè)O(shè)置多達(dá)4項(xiàng)指標(biāo)要求：“ (略) ”、“跨海特大橋”、“橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000m”、“主跨不小于120m”，且與施工業(yè)績(jī)要求相差甚遠(yuǎn)，存在設(shè)置差異化業(yè)績(jī)排除潛在投標(biāo)人， (略) (略) 量身定制嫌疑，有失公平，全國(guó)僅 (略) 符合滿(mǎn)分的條件，嚴(yán)重違反了《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第五條“招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公開(kāi)、公平、公正和誠(chéng)實(shí)信用的原則?！薄⒌谑藯l“招標(biāo)人可以根據(jù)招標(biāo)項(xiàng)目本身的要求，在招標(biāo)公告或者投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū)中，要求潛在投標(biāo)人提供有關(guān)資質(zhì)證明文件和業(yè)績(jī)情況，并對(duì)潛在投標(biāo)人進(jìn)行資格審查;國(guó)家對(duì)投標(biāo)人的資格條件有規(guī)定的，依照其規(guī)定。招標(biāo)人不得以不合理的條件限制或者排斥潛在投標(biāo)人，不得對(duì)潛在投標(biāo)人實(shí)行歧視待遇?！?、《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第三十二條“招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人?！?/p>

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。

19、問(wèn)題：在第三章 評(píng)標(biāo)辦法（綜合評(píng)估法）中的《評(píng)標(biāo)辦法前附表》2.2.4（2）條款中：

1、企業(yè)信用（4分）中的：

“（1）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體施工方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022年度、2023年度）普通國(guó) (略) 建設(shè)施工單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得1分，連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得2分。

（2）獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方在 (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)發(fā)布的（2022年度、2023年度）普通國(guó) (略) 設(shè)計(jì)單位信用考核結(jié)果其中一個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得1分，連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上得2分?！?/p>

經(jīng)統(tǒng)計(jì)，滿(mǎn)足以上要求，即“連續(xù)兩個(gè)年度被評(píng)為A級(jí)及以上”的勘察設(shè)計(jì)企業(yè)僅有14家，如下表：

2、企業(yè)資質(zhì)業(yè)績(jī)（12分）中的：

“2、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方企業(yè)設(shè)計(jì)資質(zhì)具備有效的工程設(shè)計(jì)綜合*級(jí)資質(zhì)的得2分?！薄?、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方企業(yè)勘察資質(zhì)具備有效的工程勘察綜合*級(jí)資質(zhì)的得2分”

“5、獨(dú)立投標(biāo)人或聯(lián)合體設(shè)計(jì)方自2019年1月1日至本招標(biāo)公告發(fā)布之日（不含發(fā)布招標(biāo)公告當(dāng)日）完成過(guò)一 (略) 及以上跨海域段橋梁連續(xù)長(zhǎng)度不少于3000m且主跨不小于120m的橋梁設(shè)計(jì)項(xiàng)目，每提供一項(xiàng)得1分，本項(xiàng)滿(mǎn)分3分?！?/p>

問(wèn)題：經(jīng)核實(shí)，同時(shí)滿(mǎn)足以上信用要求和資質(zhì)要求的勘察設(shè)計(jì)單位僅有6家（安徽省交通規(guī)劃 (略) (略) 、湖北省交 (略) (略) 、華設(shè) (略) 、中 (略) 勘 (略) 、中 (略) 勘 (略) 、 (略) (略) ）。經(jīng)“ (略) (略) 場(chǎng)監(jiān)督管理系統(tǒng)”或“ (略) 水路 (略) 場(chǎng)信用信息管理系統(tǒng)（信用交通·福建）”中查詢(xún)到的企業(yè)“業(yè)績(jī)信息”，在滿(mǎn)足資質(zhì)要求的6家設(shè)計(jì)單位中，同時(shí)滿(mǎn)足“3個(gè)跨海3000米以上橋梁”設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)數(shù)量要求的僅 (略) (略) 一家（有4個(gè)相關(guān)業(yè)績(jī)），其余5家單位均沒(méi)有任何相關(guān)業(yè)績(jī)。以上招標(biāo)條款綜合條款為唯一性條款，不符合招標(biāo)法關(guān)于招標(biāo)活動(dòng)公平公正的相關(guān)規(guī)定。且僅此一條設(shè)置的分差造成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，其余投標(biāo)單位無(wú)法通過(guò)其他任何條款追回。

答：已修改，詳見(jiàn)本公告“二、招標(biāo)文件修改”的內(nèi)容。企業(yè)信用評(píng)分項(xiàng)根據(jù)福建省交通運(yùn)輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì)《關(guān)于印發(fā)福建 (略) 場(chǎng)信用考核管理辦法的通知》的相關(guān)規(guī)定設(shè)置，符合我省現(xiàn)行法規(guī)。

招標(biāo)文件涉及以上內(nèi)容做相應(yīng)調(diào)整，當(dāng)招標(biāo)文件、招標(biāo)文件的修改、答疑通知等在同一內(nèi)容的表述上不一致時(shí)以最后發(fā)出的文件為準(zhǔn)。本補(bǔ)充通知內(nèi)容作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力。

招標(biāo)人：霞浦縣暢達(dá) (略)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： (略)

時(shí)間：2024年9月12日

[E**]國(guó)道G228線霞浦三沙石頭鼻至沙江沙 (略) 工程設(shè)計(jì)施工總承包項(xiàng)目.NDCF