徐州市黨風廉政教育基地項目-招標/資審公告

條款號

評審因素

評審標準

2.3.1

評審因素及分值構成

（1）施工組織設計： 10分

（2）類似工程業(yè)績： 2分

（3）投標報價： 87分

（4）投標報價合理性 1分

第一階段評審

2.3.1（1）

分值構成

（總分12分）

①施工組織設計： 10分

②類似工程業(yè)績： 2分

2.3.3（1）

施工組織設計

（10分）

1、評標委員會按下列評分因素和評分標準對施工組織設計進行評審。

2、施工組織設計各評分點得分應當取所有技術標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。

3、施工組織設計（不包含項目負責人答辯）中除缺少相應內容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應低于該評審要點滿分的70%（不包含第4項篇幅扣分）。

4、施工組織設計各評分點篇幅要求如下，每超過1頁的，扣0.01分。

5、第8項《BIM等信息技術的使用》部分通過U盤形式遞交，BIM采用暗標，并用U盤單獨密封于遞交投標文件截止時間前遞交。密封套、U盤及內容、文字均不得出現投標單位名稱、相關人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關的標識。投標人在現場遞交《BIM等信息技術的使用》文件時隨機抽取相應編號， (略) 在密封套上填寫隨機抽取的相應編號。如不符合以上暗標要求， (略) 理。

6、第1-8項評審因素評分標準：

（1）某項內容詳細具體、科學合理、措施可靠，組織嚴謹、針對性強，內容完整的，可得該項分值的 90%以上；

（2）某項內容較好、針對性較強的，可得該項分值的80％-90%；

（3）某項內容一般、基本可行的，可得該項分值的 70％-80％；

（4）某項無具體內容的，該項不得分。

7、第9項評審因素評分標準：

(1)答辯內容詳細具體、符合標準答案的，可得該項分值的90%以上；

(2)答辯內容較好、較符合標準答案的，可得該項分值的80%-90%；

(3)答辯內容一般、基本符合標準答案的，可得該項分值的70%-80%；

(4)未按時參加答辯的，或者答卷序號錯誤、有其他標記的或者答辯無內容或答辯內容與標準答案不相關的，該項不得分。

8、施工組織設計采用暗標，施工組織設計（包括BIM等信息技術的使用、項目負責人答辯）內容、文字均不得出現投標單位名稱、相關人員姓名、可識別投標人身份的字符、徽標、圖案以及與本次招投標無關的標識。

評審因素

分值

頁數要求

評分標準

1.總體概述

0.5

不超過5頁

施工組織總體設想、方案針對性及施工標段劃分

2.施工現場平面布置和臨時設施、 (略) 布置

0.5

不超過4頁

施工總平面布置圖應包括主要機械設備、堆場、加工場、 (略) 、臨水臨電、排水排污設 (略) ，主要施工階段總平面圖合理性情況

3.施工進度計劃和各階段進度的保證措施

1

不超過10頁

施工進度計劃響應招標文件情況；工序安排、 (略) 管理策劃情況等進行綜合打分。

4.施工過程各階段質量安全的保證措施

0.5

不超過6頁

施工組織規(guī)范，確保工程質量、安全生產、文明施工的技術組織措施等進行綜合打分。

5.勞動力、機械設備和材料投入計劃

0.5

不超過12頁

勞動力、主要材料、機械設備、大型工具、生產工藝設備、施工設施的投入計劃情況及保障措施等進行綜合打分。

6.關鍵施工技術、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案

1.5

不超過28頁

結合現場情況和施工圖紙，對工程關鍵施工技術、工藝及工程項目重點、難點部位、危大工程的理解、施工方法及質量保證措施情況等進行綜合打分。

7.新技術、新產品、新工藝、新材料應用

0.5

不超過15頁

對采用新技術、新產品、新工藝、新材料的情況進行評分。

8.BIM 等信息技術的使用：

3

8.1、編制施工階段 BIM 實施方案 ：1分

根據本項目特點，編制可行的 BIM 實施方案，羅列出 BIM 實施重點及能起到的預期效果。要求方案具有針對性且實施性強，實施方案內容包括 BIM 在工程質量的應用、竣工階段的應用、成本管理方面的應用、建立信息模型、進度模擬、工程量統(tǒng)計、專業(yè)碰撞檢查、結構預留洞口、預埋件分析、安全管理中的應用等；

8.2、提交三維場地規(guī)劃布置模型： 1分

3D 施工現場平面布置，合理規(guī)劃現 (略) 域、 (略) 域、 (略) 域等，直觀展示項目部辦公、 (略) 域等臨時設施， (略) 、臨時水電、塔式起重機位置、材料倉儲、堆場、加 (略) ，并可根據施工周期進度動態(tài)調整；

8.3、提交建筑單體三維展示 BIM 模型：1分

根據招標人提供的本項目各專業(yè)施工圖紙建立三維展示 BIM 模型，要求與場地布置相結合，對建筑單體外觀做重點展示。

注：8.2-8.3需提供相關視頻及圖片，同時提供*.rvt 格式的模型源文件、dwg格式的合圖文件、各分專業(yè)的dwg格式文件。

9. 項目負責人陳述及答辯

2

項目負責人答辯采取暗標形式，由技術標評委針對本項目實際情況出答辯題庫，每名評委出兩題，共計十題。答辯題目在本項目題庫中隨機抽取4道題，每題0.5分，共 2分。組織形式：答辯現場由各投標人所派項目負責人抽取答辯序號（抽取順序按簽到順序），各項目負責人在書面答辯時在答卷上書寫答辯序號；答卷序號錯誤或有其他標記的，該答 (略) 理按0 分計。

注：投標人擬派項目負責人攜帶法人授權委托書原件、本人二代身份證（有效期內）原件及注冊建造師證書（復印件加蓋公章）于 2025年01月10日11時00分 (略) 政務服務中心(地址: (略) (略) (略) 5號[市規(guī)劃館南側])二樓 230_第四開標室簽到(待答辯房間安排好之后，再現場通知答辯人員按要求進行答辯）。核驗材料不齊全或未按時答辯的視為放棄本工程答辯，其答辯分 (略) 理。

答辯時間不超過30分鐘。

2.3.3(2)

類似工程業(yè)績

（2分）

①投標人自 2021 年12月 01 日（含）以來承擔過類似工程的，每有一個得0.5分，本項最高得1分。

類似工程是指：單項合同建筑面積在5000平方米（含）及以上的公共建筑工程施工或工程總承包項目。類似工程業(yè)績從“ (略) 公共資源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上鏈接。業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明），以建筑面積作為類似業(yè)績工程指標的需提供施工許可證。業(yè)績證明材料還需提供可 (略) (略) 查詢到的 (略) 頁截 (略) 址。類似工程業(yè)績的時間以竣工驗收證明為準，建筑面積以施工許可證記錄的面積為準。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件。

②投標人擬派的項目負責人自2021年12月01日（含）以來擔任過類似工程項目負責人職務。每提供一個業(yè)績得1分，本項最高得1分。

類似工程是指：單項合同建筑面積在5000平方米（含）及以上的公共建筑工程施工或工程總承包項目。類似工程業(yè)績從“ (略) 公共資源 (略) （http://**:8000/tpbidder）”上鏈接。業(yè)績證明材料需提供中標通知書、施工合同及竣工驗收證明（直接發(fā)包項目以施工合同、竣工驗收證明），以建筑面積作為類似業(yè)績工程指標的需提供施工許可證。業(yè)績證明材料還需提供可 (略) (略) 查詢到的 (略) 頁截 (略) 址。類似工程業(yè)績的時間以竣工驗收證明為準，建筑面積以施工許可證記錄的面積為準。類似工程業(yè)績的竣工驗收證明須為加蓋建設單位、設計單位、監(jiān)理單位、施工單位等相關責任主體法人公章的原件掃描件。

注：項目負責人業(yè)績如存在人員前后不一致的，則需提供有效的變更證明材料。

入圍下一評審階段的方法

本工程評標采用綜合評估法，實行兩階段評標。

投標人按照招標文件的要求編制、遞交投標文件（包括商務技術文件和報價文件兩部分）。開標現場為一次解密全部投標文件，公布投標報價，詳細評審分兩個階段進行：

第一階段評審：

1.1 評標委員會先評審商務技術文件（包括施工組織設計、類似工程業(yè)績），選擇商務技術文件得分匯總排前幾名的投標人進入第二階段評標。具體數量約定如下：有效投標人超過 12 個（含 12 個）的，取前 9名；有效投標人為 9-11 個的，取前 7 名；有效投標人為 8 個及以下的，取前 5 名；若有效投標人實際數量少于 5 名的，則按實際數量計取。

1.2 商務技術文件得分匯總相同且影響判定進入第二階段的，以施工組織設計得分高的進入第二階段；仍相同的，以項目負責人答辯得分高的進入第二階段；再次相同的，則由評標委員會以抽簽的方式確定進入第二階段的投標人。

第二階段評審：

2.1 第二階段評審僅針對進入第二階段的投標文件進行評審，包括投標報價和報價合理性，未進入第二階段的投標報價不參與評審和評標基準價的計算，也不作為評標基準價中相關值的抽取范圍。

2.2 第一階段商務技術標得分不帶入第二階段。

2.3評標結束后，因招投標當事人質疑、投訴、專家復議以及其它任何情形取消相應投標人進入第二階段評審資格后，不重新補充進入第二階段的投標人。

第二階段評審

2.3.1（2）

分值構成

（總分88分）

①投標報價： 87分

②投標報價合理性： 1分

2.3.2

評標基準價計算方法

1、評標基準值計算方法的確定：方法五：ABC合成法；

2、評標基準值計算具體細則見本章附件B，參數設置如下：

K值取值范圍：95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%，開標時由招標人代表隨機抽取確定；

下浮率△取值范圍：6%、7%、8%、9%、10%、11%、12%，開標時由招標人代表隨機抽取確定。

3、本工程評標基準價計算時最高投標限價和評標價均扣除專業(yè)工程暫估價（含稅金）共計 (略).00 元。

4、特殊情形下，評標基準價調整方式：除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、專家復議以及其它任何情形而改變。

2.3.3（3）

投標報價得分計算（87分）

評標價等于評標基準價的得滿分，評標價相對評標基準價每低1%扣0.6分，每高1%扣0.9分；偏離不足1%的，按照插入法計算得分，計算時精確到小數點后兩位。

2.3.3（4）

報價合理性得分

（1分）

1.報價合理性分析基準值的確定。最高投標限價各子目綜合單價下浮比率：10%，乘以權重系數50 %，加所有通過評標入圍的投標報價中相應子目綜合單價的算術平均值（剔除超過最高投標限價中相應價格正負20%的綜合單價）乘以權重系數 50%，確定報價合理性分析基準價。

2.將投標文件中工程量清單相應子目的綜合單價金額與報價合理性分析基準值進行比較，其偏差率的絕對值>10%且該子目的合價金額超過該投標文件的評標價1%的，有一項扣 0.1 分，最多扣1分。