開州區(qū)烏楊島片區(qū)山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)項目—濕地生態(tài)修復(fù)工程答疑補遺文件

(略) 烏 (略) 山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)項目—濕地生態(tài)修復(fù)工程答疑補遺文件（一）

各潛在投標(biāo)人：

一、現(xiàn)就“ (略) 烏 (略) 山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)項目—濕地生態(tài)修復(fù)工程”答疑內(nèi)容通知如下：

問題1：關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函提問一：本項目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險機構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。 (略) （ (略) 場上開具紙質(zhì)的投標(biāo)保函有:重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶 (略) 、重慶不動產(chǎn)融資擔(dān)保）都有點遐思 存在“限制高消費、被執(zhí)行人、經(jīng)營異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等等”六種情況的一種或多種，是否符合上述要求？如果使用具有這六種情 (略) 出具保函參加投標(biāo)，是否有效？

提問二:{以上五家（宏耀擔(dān)保、雙業(yè)擔(dān)保、交通擔(dān)保、涪商擔(dān)保、不動產(chǎn)擔(dān)保）或其他家開具的紙質(zhì)保 (略) 的法定代表人簽名（格式要求是本人手寫簽名）請問“蓋法人簽字章”不是手寫簽名的投標(biāo)保函是合格有效？是否滿足形式評審合不合格？非法人親筆簽署是否有效？請問是不是只有開銀行保函才能滿足招標(biāo)文件要求？

答：提問一：按招標(biāo)文件執(zhí)行。

提問二：不符合要求，以紙質(zhì)投標(biāo)保函形式繳納投標(biāo)保證金的請嚴格按照招標(biāo)文件第二章 投標(biāo)人須知前附表3.4條 投標(biāo)保證金中載明的“紙質(zhì)投標(biāo)投標(biāo)保函交納形式及要求”及招標(biāo)文件第八章 投標(biāo)文件格式 資格審查部分中的（五）其他資料“投標(biāo)保函示范文本”執(zhí)行。

問題2：施工技術(shù)措施項目清單下，大型機械設(shè)備進出場及安拆清單沒最高限價？

答：已作修改，詳見本項目補遺內(nèi)容。

問題3：本項目是否辦理施工許可證？請正面回復(fù)。本項目是否有預(yù)付款？請正面回復(fù)。

答：本項目不需要主管部門辦理施工許可證。本項目有預(yù)付款，見招標(biāo)文件第四章 合同條款及格式 第三部分 專業(yè)合同條款12.4工程進度款支付。

二、現(xiàn)就“ (略) 烏 (略) 山水林田湖草生態(tài)保護修復(fù)項目—濕地生態(tài)修復(fù)工程”補遺內(nèi)容通知如下：

1.本項目于2024年10月24日在《 (略) 公共 (略) （ (略) ）》（http://**）發(fā)布的工程量清單有漏項，現(xiàn)已作廢，以本次發(fā)布的最高限價及工程量清單為準(zhǔn)。

注：招標(biāo)文件與本次答疑補遺內(nèi)容不一致的地方，以本次答疑補遺內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人（蓋章）： (略) (略) (略)

招標(biāo)代理機構(gòu)（蓋章）：重慶丞德 (略)

監(jiān)督部門（蓋章）： (略) (略) 公共資源 (略)

2024年10月29日