一、采購(gòu)標(biāo)段
| 采購(gòu)計(jì)劃編號(hào)： | 2024NCZ(GY)* | 項(xiàng)目名稱： | 西吉縣白崖鄉(xiāng)人民政府2024年度農(nóng)村冬季清潔取暖（熱源清潔化改造）項(xiàng)目 |
| 分包名稱： | 西吉縣白崖鄉(xiāng)2024年度農(nóng)村冬季清潔取暖（熱源清潔化改造）項(xiàng)目一標(biāo)段 | 分包類型： | 貨物類 |
| 采購(gòu)方式： | 公開(kāi)招標(biāo) | 預(yù)算金額 | *.00 |
| 報(bào)價(jià)方式： | 總價(jià)采購(gòu)項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜，
專業(yè)性強(qiáng)的采購(gòu)項(xiàng)目： | 否 |
是否為執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一定價(jià)標(biāo)
和固定價(jià)格采購(gòu)項(xiàng)目： | 否 | | |
發(fā)起異議 任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購(gòu)需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫(xiě)異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù)，該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購(gòu)需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購(gòu)人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 （或事業(yè)單位法人證書(shū)，或社會(huì)團(tuán)體法人登記證書(shū)），如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明；
1.2 法人授權(quán)委托書(shū)、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件（法定代表人直接投標(biāo)可不提供，但須提供法定代表人身份證復(fù)印件）；
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度的承諾函；
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料；
1.5 具有依法繳納稅收和社會(huì)保障資金的良好記錄的承諾函；
1.6 提供參加采購(gòu)活動(dòng)前三年內(nèi)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中沒(méi)有重大違法記錄的書(shū)面聲明；（提供《資格承諾函》）。
| 序號(hào) | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
| 1 | 無(wú) |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
六、評(píng)審方法及評(píng)審細(xì)則
評(píng)標(biāo)方法：
評(píng)審細(xì)則類別： 貨物類細(xì)則類別
| 貨物類細(xì)則類別 |
| 序號(hào) | 評(píng)審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 1 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 30.00 | 供應(yīng)商的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算： 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×30。 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)是指滿足招標(biāo)文件要求且根據(jù)采購(gòu)政策進(jìn)行價(jià)格扣除后的投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)。除低于成本價(jià)的投標(biāo)報(bào)價(jià)被拒絕外，最低報(bào)價(jià)得報(bào)價(jià)分滿分。得分結(jié)果由高分到低分依次排列為各自最終得分。 評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為供應(yīng)商的報(bào)價(jià)明顯低于其他通過(guò)符合性審查供應(yīng)商的報(bào)價(jià)，有可能影響質(zhì)量或者不能誠(chéng)信履約的，應(yīng)當(dāng)要求其在評(píng)標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)合理的時(shí)間內(nèi)提供書(shū)面說(shuō)明，必要時(shí)提交相關(guān)證明材料；供應(yīng)商不能證明其報(bào)價(jià)合理性的，評(píng)標(biāo)委員會(huì)應(yīng)當(dāng)將其作為無(wú) (略) 理。 |
| 2 | 技術(shù)標(biāo)響應(yīng)情況 | 10.00 | 招標(biāo)文件中帶“★”的條款為重要技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)，未帶“★”的條款為一般技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)。 供應(yīng)商擬提供產(chǎn)品參數(shù)必須詳細(xì)列明型號(hào)、品牌及參數(shù)具體數(shù)值，未列明不得分。按要求提供招標(biāo)文件要求的所有技術(shù)指標(biāo)和參數(shù)的得10分，以此為基礎(chǔ)，重要技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)低于招標(biāo)文件規(guī)定的，每有一項(xiàng)扣2分；一般技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)低于招標(biāo)文件的，每有一項(xiàng)扣1分，減完為止，不計(jì)負(fù)分。 注：帶“★”項(xiàng)的技術(shù)指標(biāo)、參數(shù)產(chǎn)品必須提供與其產(chǎn)品一致的佐證材料（佐證材料包括：經(jīng)生產(chǎn)廠家加蓋公章的產(chǎn)品彩頁(yè)或檢測(cè)報(bào)告或原廠商的官方技術(shù)白皮書(shū)或原廠商所做的技術(shù)參數(shù)說(shuō)明等證明材料，并按要求放入投標(biāo)文件中），對(duì)于未提供“★”項(xiàng)參數(shù)佐證材料的或其佐證材料無(wú)法實(shí)質(zhì)性證明“★”項(xiàng)參數(shù)的視為負(fù)偏離，按照以上標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行扣分。 |
| 3 | 項(xiàng)目實(shí)施方案及措施-1、進(jìn)度計(jì)劃及保障措施 | 10.00 | 具有針對(duì)本項(xiàng)目所制定的進(jìn)度計(jì)劃及保障措施、供貨計(jì)劃、運(yùn)輸過(guò)程中貨品保護(hù)、入戶計(jì)劃方案等內(nèi)容進(jìn)行表述。 保障措施完整詳實(shí)、進(jìn)度保障專人負(fù)責(zé)、任務(wù)節(jié)點(diǎn)劃分明確合理、 詳細(xì)、具體，突出重點(diǎn)、針對(duì)性強(qiáng)、完全可行的得10分； 保障措施基本全面、結(jié)合本項(xiàng)目的針對(duì)性一般，各項(xiàng)工作分解較為詳細(xì)，較為可行的得6分； 保障措施不全面、結(jié)合本項(xiàng)目的針對(duì)性差，各項(xiàng)工作分解較粗，基本可行的得3分； 保障措施不全面、結(jié)合本項(xiàng)目的針對(duì)性差，各項(xiàng)工作分解不全面，不可行的得1分。 簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)具體描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 4 | 項(xiàng)目實(shí)施方案及措施-2、質(zhì)量保障措施 | 10.00 | 針對(duì)本項(xiàng)目所制定，要求供應(yīng)商對(duì)項(xiàng)目質(zhì)量管理體系、質(zhì)量保障措施、質(zhì)量審查人員、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容進(jìn)行表述，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)行評(píng)審。 供應(yīng)商提供的質(zhì)量保障措施內(nèi)容邏輯縝密、保障措施完整詳實(shí)且措施手段有效、質(zhì)量審查專人負(fù)責(zé)，能夠保障本項(xiàng)目相關(guān)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，保障措施有效性強(qiáng)的，得10分； 質(zhì)量保障措施內(nèi)容邏輯順暢、保障措施完整且措施實(shí)施手段表述有條理、質(zhì)量審查專人負(fù)責(zé)、有明確的質(zhì)量管理體系內(nèi)容的，得6分； 供應(yīng)商提供的質(zhì)量保障措施內(nèi)容不夠周全細(xì)致、結(jié)合實(shí)際情況具備可實(shí)施條件，基本能夠執(zhí)行的，得3分； 供應(yīng)商提供的質(zhì)量保障措施內(nèi)容邏輯混亂、保障措施片面且措施實(shí)施手段簡(jiǎn)單、質(zhì)量保障無(wú)專人負(fù)責(zé)的，得 1分； 簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)具體描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 5 | 項(xiàng)目實(shí)施方案及措施-3、安裝調(diào)試方案及措施 | 10.00 | 具有針對(duì)本項(xiàng)目所制定的安裝調(diào)試方案，安裝調(diào)試服務(wù)、安裝調(diào)試周期、工序安裝的具體實(shí)施方案、安裝人員的配置情況進(jìn)行評(píng)審； 安裝調(diào)試方案及措施內(nèi)容全面、切實(shí)可行、論述完整、能夠結(jié)合本項(xiàng)目設(shè)備實(shí)際情況并具備針對(duì)性的，得10分； 安裝調(diào)試方案及措施內(nèi)容齊全，且具備一定的可實(shí)施性的，能實(shí)際結(jié)合本項(xiàng)目設(shè)備實(shí)際情況的，得6分； 安裝調(diào)試方案內(nèi)容不夠全面、可行性差的，與本項(xiàng)目設(shè)備實(shí)際情況結(jié)合程度一般的，得3分； 安裝調(diào)試方案及措施內(nèi)容有缺項(xiàng)、論述不完整的，未結(jié)合本項(xiàng)目設(shè)備實(shí)際情況的，得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)具體描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 6 | 項(xiàng)目實(shí)施方案及措施-4、應(yīng)急保障措施 | 10.00 | 評(píng)委針對(duì)供應(yīng)商提供的應(yīng)急保障措施，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)行評(píng)審。 供應(yīng)商能夠詳細(xì)結(jié)合本項(xiàng)目采購(gòu)需求內(nèi)容，編制具體詳實(shí)的應(yīng)急保障措施，應(yīng)急保障措施科學(xué)全面、內(nèi)容充實(shí)完整、邏輯縝密、流程清晰的，得10分； 供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目的采購(gòu)需求情況進(jìn)行分析，能夠結(jié)合采購(gòu)需求編制應(yīng)急保障措施，各項(xiàng)應(yīng)急保障措施覆蓋全面、內(nèi)容完整、工作流程細(xì)致便于操作的，得6分； 供應(yīng)商對(duì)本項(xiàng)目的采購(gòu)需求情況進(jìn)行分析，各項(xiàng)應(yīng)急保障措施覆蓋全面、內(nèi)容完整、工作流程細(xì)致便于操作的，得3分； 供應(yīng)商提供的應(yīng)急保障措施內(nèi)容空洞、邏輯混亂、工作流程無(wú)序、未與項(xiàng)目實(shí)際情況結(jié)合的，得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)具體描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 7 | 項(xiàng)目實(shí)施方案及措施-5、培訓(xùn)方案及措施 | 5.00 | 評(píng)委針對(duì)供應(yīng)商提供的培訓(xùn)方案及措施措施，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)行評(píng)審。 培訓(xùn)方案包括培訓(xùn)時(shí)間、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)人員，培訓(xùn)內(nèi)容具體、詳細(xì)，有計(jì)劃性、有針對(duì)性，內(nèi)容完整、詳細(xì)、科學(xué)合理且可行性強(qiáng)的得5分； 培訓(xùn)方案包括培訓(xùn)時(shí)間、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)人員，培訓(xùn)內(nèi)容較具體、詳細(xì)，有計(jì)劃性、有針對(duì)性，內(nèi)容較完整、詳細(xì)、科學(xué)合理且可行性較強(qiáng)的得3分； 培訓(xùn)方案包括培訓(xùn)時(shí)間、培訓(xùn)內(nèi)容、培訓(xùn)人員，培訓(xùn)內(nèi)容基本具體、詳細(xì)，內(nèi)容基本完整、詳細(xì)、科學(xué)合理且可行性基本可行的得2分； 提供的培訓(xùn)方案內(nèi)容完整但描述模糊不詳細(xì)的、可行性一般的得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)具體描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 8 | 售后服務(wù)及承諾 | 15.00 | 評(píng)委針對(duì)供應(yīng)商提供的售后服務(wù)及承諾，結(jié)合本項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)行評(píng)審。供應(yīng)商需具有科學(xué)的售后服務(wù)方案體系，提供明確的售后服務(wù)方案。 供應(yīng)商具有科學(xué)詳細(xì)的售后服務(wù)方案體系，有項(xiàng)目技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)。措施得當(dāng)、細(xì)致，方案內(nèi)容能夠充分滿足或優(yōu)于采購(gòu)人的實(shí)際需求，針對(duì)本項(xiàng)目具有明確詳細(xì)的售后服務(wù)工作流程，售后及維護(hù)服務(wù)內(nèi)容響應(yīng)到位，內(nèi)容全面的，得15分； 供應(yīng)商具有完整的售后服務(wù)方案，但缺乏針對(duì)性，有項(xiàng)目技術(shù)支持人員；具有售后服務(wù)工作流程，得10分； 供應(yīng)商具有售后服務(wù)方案，有項(xiàng)目技術(shù)支持人員，內(nèi)容不完整，缺乏針對(duì)性，制定的保證措施不完善、不全面、不細(xì)致的，得5分； 供應(yīng)商售后服務(wù)方案不健全，措施內(nèi)容不合理，無(wú)針對(duì)性，沒(méi)有制定與本項(xiàng)目采購(gòu)需求相關(guān)的保證措施和方案的，得1分； 簡(jiǎn)單照抄招標(biāo)文件需求和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容、無(wú)具體描述，或未提供相應(yīng)內(nèi)容的不得分。 |
| 合計(jì)： | 100.00 | |
發(fā)起異議 任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對(duì)以上公示的項(xiàng)目采購(gòu)需求有異議的，可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議，并填寫(xiě)異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù)，該異議僅作為社會(huì)主體對(duì)采購(gòu)需求內(nèi)容的監(jiān)督，采購(gòu)人查詢異議內(nèi)容后，可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購(gòu)文件、采購(gòu)過(guò)程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的，應(yīng)按照《政府采購(gòu)質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
免責(zé)聲明: 本頁(yè)面提供的內(nèi)容是按照政府采購(gòu)有關(guān)法律法規(guī)要求由采購(gòu)人或采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)發(fā)布的，寧夏 (略) 對(duì)其內(nèi)容概不負(fù)責(zé)，亦不承擔(dān)任何法律責(zé)任。
PDF格式
Excel格式
Word格式
搜索、瀏覽歷史保留業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞、企業(yè)歷史快速訪問(wèn)
監(jiān)控、關(guān)注功能啟用實(shí)時(shí)獲取招投標(biāo)、企業(yè)最新動(dòng)態(tài)
免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看招標(biāo)、企業(yè)免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看
京公網(wǎng)安備 11010802042560號(hào)