河北高速公路集團有限公司張涿分公司消防車購置項目招標公告

設(shè)備名稱

規(guī)格型號(主要技術(shù)參數(shù))要求

數(shù)量（輛）

8噸泡沫消防車

發(fā)動機功率：≥250kW

結(jié)構(gòu)：四門，雙排，不接受獨立成員室。

座位設(shè)置：2+4

罐體（1）載液量：水≥4900L 泡沫≥1950L

1

8噸水罐消防車

發(fā)動機功率：≥250kW

結(jié)構(gòu)：四門，雙排，不接受獨立成員室。

座位設(shè)置：2+4

罐體（1）載液量：≥7000L

1

資質(zhì)要求

制造商：具有獨立企業(yè)法人資格，具有有效的營業(yè)執(zhí)照；

代理商：具有獨立企業(yè)法人資格，具有有效的營業(yè)執(zhí)照；具有設(shè)備制造商就投標設(shè)備出具的“針對于本項目的唯一授權(quán)書”，且該制造商滿足前述關(guān)于“制造商”的要求。

業(yè)績要求

近3年內(nèi)(2021年9月1日至今，以合同簽訂時間為準)至少有1臺泡沫消防車、1臺水罐消防車所投品牌消防車的供貨業(yè)績。

信譽要求

投標人在過去1年中（2023年9月1日至今）不曾在車輛供貨合同中違約而被驅(qū)逐或因投標人自身的原因而使車輛供貨合同被解除。

條款號

評審因素與標準

1

評標辦法

本條修改為：

本次評標采用技術(shù)評分最低標價法，雙信封形式。

評標委員會對第一個信封通過初步評審的投標文件，根據(jù)本章第 2.2 款規(guī)定的量化因素及量化標準進行評分，并按照綜合得分由高到低順序排序，確定前3名投標人進入第二個信封評審。綜合得分相等時，以滿足資格審查業(yè)績最低要求累計設(shè)備數(shù)量較多的投標人優(yōu)先。未通過第一個信封初步評審、詳細評審和綜合得分未進入前3名的投標人，其第二個信封不予開封。

當(dāng)通過第一個信封初步評審的投標人為3個時，評標委員會不再進行打分，均進入第二個信封評審；

評標委員會按第二個信封經(jīng)評審的評標價由低到高的順序，向招標人推薦1-3名中標候選人。

評標價相等時，評標委員會依次按照以下優(yōu)先順序推薦中標候選人：

（1）第一個信封綜合得分較高的優(yōu)先；

（2）滿足資格審查業(yè)績最低要求累計數(shù)量較多的投標人優(yōu)先。

（3）以投標文件遞交時間在前的優(yōu)先。

2.1.1

2.1.3

形式評審與響應(yīng)性評審標準

第一個信封(商務(wù)及技術(shù)文件)

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a．投標函按招標文件規(guī)定填報了補遺書編號（如有）和交貨期、交貨地點、質(zhì)量要求；

b．投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標人按照招標文件規(guī)定的金額、形式、時效和內(nèi)容提供了投標保證金。

（4）投標人法定代表人授權(quán)委托代理人簽署投標文件的，須提交授權(quán)委托書，授權(quán)委托書符合招標文件規(guī)定。

（5）投標人法定代表人親自簽署投標文件的，提供了法定代表人身份證明，法定代表人身份證明符合招標文件規(guī)定。

（6）投標人未以聯(lián)合體形式投標。

（7）投標人未對本項目提出分包計劃；

（8）同一投標人未提交兩個以上不同的投標文件。

（9）投標文件中未出現(xiàn)有關(guān)投標報價的內(nèi)容。

（10）投標文件載明的招標項目完成期限符合招標文件規(guī)定。

（11）投標文件對招標文件的實質(zhì)性要求和條件作出響應(yīng)。

（12）投標文件中投標車輛的主要技術(shù)指標（帶★的條款）滿足招標文件的要求。

（13）技術(shù)支持資料符合第二章“投標人須知”第 1.11.3 項規(guī)定。

（14）權(quán)利義務(wù)符合招標文件規(guī)定：

a.投標人應(yīng)接受招標文件規(guī)定的風(fēng)險劃分原則，未提出新的風(fēng)險劃分辦法；

b.投標人未增加發(fā)包人的責(zé)任范圍，或減少投標人義務(wù)；

c.投標人未提出不同的支付辦法；

d.投標人對合同糾紛、事故處理辦法未提出異議；

e.投標人在投標活動中無欺詐行為；

f.投標人未對合同條款有重要保留。

第二個信封(報價文件)

（1）投標文件按照招標文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：

a.投標函按招標文件規(guī)定填報了項目名稱、補遺書編號（如有）、投標價（包括大寫金額和小寫金額）；

b.投標文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫。

（2）投標文件上法定代表人或其委托代理人的簽字、投標人的單位章蓋章齊全，符合招標文件規(guī)定。

（3）投標報價的報價未超過招標文件設(shè)定的最高投標限價。

（4）投標報價的大寫金額能夠確定具體數(shù)值。

（5）同一投標人未提交兩個以上不同的投標報價。

（6）投標人填寫完畢的分項報價表中的投標報價和投標函大寫金額報價一致。

2.1.2

資格審查標準

（1）投標人具備有效的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證（三證合一的不需要）、基本賬戶開戶許可證或基本存款賬戶信息；

（2）投標人的資質(zhì)要求符合招標文件規(guī)定；

（3）投標人的類似項目業(yè)績符合招標文件規(guī)定；

（4）投標人的信譽符合招標文件規(guī)定；

（5）投標人不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項或第 1.4.4 項規(guī)定的任何一種情形。

2.2.1

分值構(gòu)成（總分100分）

第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評分分值構(gòu)成：

商務(wù)評分：40分

技術(shù)評分：60分

2.2.3

第二個信封詳細評審標準

評標價計算公式：

評標價=投標函文字報價

3.2.4

通過投標文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）詳細評審的投標人數(shù)量

按照投標人的商務(wù)和技術(shù)得分由高到低排序，選擇前3名通過詳細評審

3.4.2-3.4.4

投標報價修正

不適用

3.6.1

投標文件相關(guān)信息的核查

評標委員會評標時在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)”和“信用中國”網(wǎng)站對投標人的信用情況進行查詢，若投標人存在“國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)” 被列入嚴重違法失信名單（黑名單）信息（不含分公司）或在“信用中國”網(wǎng)站“被列入失信被執(zhí)行人、經(jīng)營異常名錄、重大稅收違法失信主體、政府采購嚴重違法失信行為記錄名單（ (略) ）”情形的，評標委員會應(yīng)否決其投標。

如投標人未 (略) 頁截圖復(fù)印 (略) 頁截圖 (略) 上查詢結(jié)果不一致，評標委員會應(yīng)否決其投標。

評標委員會在評標時按照投標人提供的驗證方式對電子保函或電子保證保險進行驗證。如投標人未提供電子保函或電子保證保險的驗證方式，或根據(jù)提供的驗證方式無法核實或經(jīng)核實與投標文件所附資料不一致的，評標委員會應(yīng)否決其投標。

投標人應(yīng)當(dāng)及時核查并 (略) 站公開的相關(guān)信息,并承擔(dān)由于信息填報不完整或者不準確等原因?qū)е峦稑丝赡鼙环駴Q的后果。相關(guān)信息由投標人填報的,其真實性由投標人負責(zé),經(jīng)查證與事實不符的,視為投標過程中的弄虛作假行為,按相關(guān)規(guī)定處理,處理結(jié)果同時報 (略) 站管理部門。

需要補充的其他內(nèi)容：

無

條款號

評分因素（偏差率）

評分標準

2.2.4

（1）

商務(wù)評分標準（40分）

對招標文件商務(wù)條款的響應(yīng)程度（15分）

基本滿足招標文件規(guī)定的商務(wù)條款要求，得9.0分；

滿足招標文件規(guī)定的商務(wù)條款要求，得9.0～12.0分；

優(yōu)于招標文件規(guī)定的商務(wù)條款要求，得12.0～15.0分。

供貨業(yè)績

（25分）

滿足資格審查條件(業(yè)績最低要求)得15分；

近3年內(nèi)(2021年9月1日至今，以合同簽訂時間為準)，每增加1臺所投品牌消防車的供貨業(yè)績加1分，最多加10分。

2.2.4

（2）

技術(shù)評分（供貨方案）標準（60分）

對投標設(shè)備整體評價（25分）

滿足招標文件要求，設(shè)備整體性能一般，得12.0分；

滿足招標文件要求，設(shè)備整體性能較好，得12.1-16.0分；

優(yōu)于招標文件要求，設(shè)備整體性能優(yōu)越，得16.1-20.0分。

投標設(shè)備技術(shù)性能指標的響應(yīng)程度（25分）

滿足招標文件主要技術(shù)要求，性能一般，質(zhì)量一般，得15.0分；

滿足招標文件主要技術(shù)要求，性能較高，質(zhì)量較好，得15.0～20.0分；

優(yōu)于招標文件主要技術(shù)要求，性能高，質(zhì)量好，得20.0～25.0分。

技術(shù)服務(wù)和質(zhì)保期服務(wù)能力的評價（10分）

技術(shù)服務(wù)能力、維保能力一般，優(yōu)惠政策一般、保養(yǎng)檢測等售后服務(wù)一般，得6.0分；

技術(shù)服務(wù)能力、維保能力較強，優(yōu)惠政策較好、有較好的保養(yǎng)檢測等售后服務(wù)，得6.1-8.0分；

技術(shù)服務(wù)能力、維保能力強，優(yōu)惠政策好、有良好的保養(yǎng)檢測等售后服務(wù)，得8.1-10.0。