- APP
- 客服
- 微信
- 反饋
信息發(fā)布時(shí)間:2024-05-23 00:00
招標(biāo)人名稱 | (略) (略) | 招標(biāo)方式 | 公開招標(biāo) | |||
標(biāo)段名稱及標(biāo)號(hào) | 連云港市第一人民醫(yī)院高新院區(qū)7號(hào)樓及3號(hào)樓裝修改造項(xiàng)目施工 | 招標(biāo)控制價(jià)(元) | ||||
招標(biāo)工期(天) | 45 | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 開標(biāo)時(shí)間 | 2024-05-22 09:00 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期(天) | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 企業(yè)及項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 基本概況及業(yè)績(jī)榮譽(yù)等 |
4 | (略) (略) | 蔡林揚(yáng) | *.17 | 45 | 合格 | 工程名稱:市精神衛(wèi)生中心精神科病房樓二期改擴(kuò)建項(xiàng)目1#樓裝飾及裝飾水電工程;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2023.6.3 |
1 | 連云港 (略) | 胡文濤 | *.73 | 45 | 合格 | 工程名稱:連云港港徐圩港區(qū)二港池一期輔建區(qū)附屬工程-辦公樓室內(nèi)精裝修;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2022.12.1 |
5 | 南通鴻越 (略) | 王友鑫 | *.17 | 45 | 合格 | 工程名稱: (略) 老壩港濱海新區(qū)金港學(xué)校新建工程一期工程室內(nèi)裝飾施工;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2023.8.21 工程名稱:金潤(rùn)大廈金新大酒店室內(nèi)精裝修工程;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2022.1.12 |
3 | 河南 (略) | 王齊 | *.66 | 45 | 合格 | 工程名稱:鄭東新區(qū)廣電天韻小區(qū)配套幼兒園室內(nèi)外裝飾裝修改造工程施工;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2022.8.9 |
6 | 江蘇金 (略) | 陳太權(quán) | *.49 | 45 | 合格 | 工程名稱:天長(zhǎng)項(xiàng)目龍崗黨校室內(nèi)裝飾裝修及安裝施工;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2023.9.2 |
2 | 江蘇他石 (略) | 趙新軍 | *.17 | 45 | 合格 | 工程名稱:中國(guó)銀行淮安楚州支行營(yíng)業(yè)辦公樓裝修改造項(xiàng)目;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2022.9.30; 工程名稱: (略) 麗楓酒店裝飾工程;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2024.4.13 |
7 | (略) | 王晶 | *.17 | 45 | 合格 | 工程名稱:鹽城 (略) 裝飾裝修工程;竣工驗(yàn)收時(shí)間:2021.9.79 |
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 是否入圍 | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)綜合評(píng)審意見(jiàn) | ||
32 | 連云港 (略) | *.73 | 是 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 推薦為定標(biāo)候選人 | ||
2 | (略) (略) | *.72 | 否 | 未入圍前七名 | ||
13 | 江蘇 (略) | *.45 | 否 | 未入圍前七名 | ||
21 | (略) | *.13 | 否 | 未入圍前七名 | ||
33 | (略) (略) | *.17 | 是 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 推薦為定標(biāo)候選人 | ||
17 | 河南 (略) | *.73 | 否 | 未入圍前七名 | ||
27 | 江蘇金 (略) | *.49 | 是 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 推薦為定標(biāo)候選人 | ||
4 | 南通 (略) | *.41 | 否 | 未入圍前七名 | ||
12 | 西安 (略) | *.18 | 否 | 未入圍前七名 | ||
11 | 江蘇 (略) | *.00 | 否 | 未入圍前七名 | ||
6 | 南京 (略) | *.71 | 否 | 未入圍前七名 | ||
10 | 南京 (略) | *.42 | 否 | 未入圍前七名 | ||
14 | 江蘇環(huán)亞醫(yī)用 (略) | *.15 | 否 | 未入圍前七名 | ||
20 | 河南 (略) | *.59 | 否 | 未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金 | ||
30 | (略) | *.17 | 是 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 推薦為定標(biāo)候選人 | ||
3 | 江蘇 (略) | *.83 | 否 | 未入圍前七名 | ||
1 | 江蘇 (略) | *.64 | 否 | 未入圍前七名 | ||
25 | 河南 (略) | *.64 | 否 | 未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金 | ||
8 | 中峰城建(江蘇)有限公司 | *.16 | 否 | 未入圍前七名 | ||
16 | 廣西建工 (略) | *.97 | 否 | 企業(yè)資質(zhì)不符合招標(biāo)文件要求 | ||
9 | 中 (略) | *.49 | 否 | 未入圍前七名 | ||
28 | 南通鴻越 (略) | *.17 | 是 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 推薦為定標(biāo)候選人 | ||
29 | 河南 (略) | *.66 | 是 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 推薦為定標(biāo)候選人 | ||
7 | (略) | *.69 | 否 | 未入圍前七名 | ||
19 | (略) | *.88 | 否 | 未入圍前七名 | ||
24 | 江蘇北 (略) | *.86 | 否 | 未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金 | ||
18 | (略) | *.90 | 否 | 未按招標(biāo)文件要求提供投標(biāo)保證金 | ||
31 | 江蘇他石 (略) | *.17 | 是 | 經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審, 推薦為定標(biāo)候選人 | ||
25 | 河南 (略) | *.55 | 否 | 未入圍前七名 | ||
5 | 江蘇 (略) | *.59 | 否 | 未入圍前七名 | ||
23 | (略) | *.48 | 否 | 未入圍前七名 | ||
22 | (略) | *.25 | 否 | 未入圍前七名 | ||
15 | 江 (略) | *.25 | 否 | 未入圍前七名 |
開通VIP·暢看最新項(xiàng)目全文信息
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無(wú)歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”