彭水自治縣郁江流域老城區(qū)水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目答疑補(bǔ)遺文件

彭水自治縣郁江流域( (略) )水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目

答疑補(bǔ)遺

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“ 彭水自治縣郁江流域( (略) )水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目”的答疑部分發(fā)布如下：

一、答疑部分

問題1：改建 (略) (略) 政施工類，設(shè)標(biāo)整成設(shè)計(jì)類？居然過了審核？牛

答:該項(xiàng)目類別為工程總承包項(xiàng)目。

問題2：此標(biāo)主要工作內(nèi)容為施工（市政類），設(shè)標(biāo)條件設(shè)為設(shè)計(jì)類！現(xiàn)在的標(biāo)確實(shí)難以讓人理解

答：該項(xiàng)目類別為工程總承包項(xiàng)目。

問題3：關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函：招標(biāo)文件要求投標(biāo)保函的開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。請問如 (略) 存在“限制高消費(fèi)、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股東股權(quán)凍結(jié)”四種情況的一種或多種，是否符合上述要求？是否有效？

法律依據(jù)：1.根據(jù)2017年6月 (略) 頒發(fā)的《 (略) 監(jiān)督管理?xiàng)l例》的第三章第十二條規(guī)定“除經(jīng)營借款擔(dān)保、發(fā)行債券擔(dān)保等融資擔(dān)保業(yè)務(wù)外，經(jīng)營穩(wěn)健、財(cái)務(wù)狀 (略) 還可以經(jīng)營投標(biāo)擔(dān)保、工程履約擔(dān)保、訴訟保全擔(dān)保等非融資擔(dān)保業(yè)務(wù)以及與擔(dān)保業(yè)務(wù)有關(guān)的咨詢等服務(wù)業(yè)務(wù)”如果使用具有以上四種情 (略) 出具保函參加投標(biāo)，是否有效？2、<重慶 (略) >、<重慶 (略) >、<重慶 (略) ><重慶 (略) >在2022年度和最新202 (略) (略) 監(jiān)督評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法中均評(píng)為E級(jí)； (略) 地方金融 (略) 關(guān)于印發(fā)《 (略) 監(jiān)管評(píng)級(jí)及分類監(jiān)管辦法》的通知渝金發(fā)[2024]116號(hào)第十二條評(píng)級(jí)等級(jí)的對(duì)應(yīng)含義：評(píng)級(jí)結(jié)果為E級(jí)，公司治理結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制存在嚴(yán)重問題，可能存在重大風(fēng)險(xiǎn)隱患，長期未開展新的融資擔(dān)保業(yè)務(wù)，或已無法正常經(jīng)營，需要監(jiān)管高度關(guān)注，亟待采取嚴(yán)厲的監(jiān)管措施。

答：按照招標(biāo)文件執(zhí)行。

二、補(bǔ)遺部分

1、招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法附表中：“3.2.1（2）經(jīng)濟(jì)部分得分（B）：勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)所有通過初步評(píng)審和本章第 2.2.2（3）目評(píng)審合格的投標(biāo)人的暫定勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)，得本附表第 2.2.1項(xiàng)規(guī)定分值的滿分20分。在此基礎(chǔ)上，暫定勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1%扣 0.2分，每減少1%扣0.1分，扣完為止?！焙汀敖ㄖ惭b工程費(fèi)報(bào)價(jià)所有通過初步評(píng)審和本章第 2.2.2（3）目評(píng)審合格的 投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)得50分。在此基礎(chǔ)上，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加 1%扣 1 分，每減 少1%扣0.5分，扣完為止?！?/p>

修改為：“3.2.1（2）經(jīng)濟(jì)部分得分（B）：勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)所有通過初步評(píng)審和本章第 2.2.2（2）目評(píng)審合格的投標(biāo)人的暫定勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)，得本附表第 2.2.1項(xiàng)規(guī)定分值的滿分20分。在此基礎(chǔ)上，暫定勘察設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加1%扣 0.2分，每減少1%扣0.1分，扣完為止。”和“建筑安裝工程費(fèi)報(bào)價(jià)所有通過初步評(píng)審和本章第 2.2.2（2）目評(píng)審合格的 投標(biāo)人的投標(biāo)總報(bào)價(jià)得50分。在此基礎(chǔ)上，投標(biāo)總報(bào)價(jià)與評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)相比，每增加 1%扣 1 分，每減 少1%扣0.5分，扣完為止?！?/p>

注：以上答疑補(bǔ)遺內(nèi)容各潛在投標(biāo) (略) 站上注意查閱并下載；無論查閱或下載與否,均視為已知曉本次招標(biāo)的全部內(nèi)容。本補(bǔ)遺內(nèi)容與招標(biāo)文件不一致時(shí)，以本補(bǔ)遺內(nèi)容為準(zhǔn)。

招標(biāo)人：彭水苗族土家族自治縣建設(shè)工程事務(wù)中心

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶 (略)

2024年10月29日