一、采購標(biāo)段
采購計(jì)劃編號: | 2024NCZ* | 項(xiàng)目名稱: | 寧夏公路管理中心吳忠分中心公路日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目第1標(biāo)段(同心片區(qū)G109線和G344線2024年3-6月份) |
分包名稱: | 第1標(biāo)段 | 分包類型: | 服務(wù)類 |
采購方式: | 競爭性磋商 | 預(yù)算金額 | *.00 |
報(bào)價(jià)方式: | 總價(jià)采購項(xiàng)目 | 是否屬于技術(shù)復(fù)雜, 專業(yè)性強(qiáng)的采購項(xiàng)目: | 否 |
是否為執(zhí)行國家統(tǒng)一定價(jià)標(biāo) 和固定價(jià)格采購項(xiàng)目: | 否 | | |
發(fā)起異議 任何供應(yīng)商、單位或者個(gè)人對以上公示的項(xiàng)目采購需求有異議的,可以在招標(biāo)公告發(fā)布之前在線發(fā)起異議,并填寫異議內(nèi)容及事實(shí)依據(jù),該異議僅作為社會主體對采購需求內(nèi)容的監(jiān)督,采購人查詢異議內(nèi)容后,可根據(jù)實(shí)際情況自行決定是否采納異議內(nèi)容。供應(yīng)商認(rèn)為采購文件、采購過程、中標(biāo)或者成交結(jié)果使自己的權(quán)益受到損害的,應(yīng)按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》規(guī)定執(zhí)行。
二、供應(yīng)商資格條件
1.1 提供在中華人民共和國境內(nèi)注冊的法人或其他組織的營業(yè)執(zhí)照 (或事業(yè)單位法人證書,或社會團(tuán)體法人登記證書),如投標(biāo)供應(yīng)商為自然人的需提供自然人身份證明;
1.2 法人授權(quán)委托書、法人及被授權(quán)人身份證復(fù)印件(法定代表人直接投標(biāo)可不提供,但須提供法定代表人身份證復(fù)印件);
1.3 提供具有良好商業(yè)信譽(yù)和健全的財(cái)務(wù)會計(jì)制度的承諾函;
1.4 提供履行合同所必需的設(shè)備和專業(yè)技術(shù)能力的證明材料;
1.5 具有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄的承諾函;
1.6 提供參加采購活動前三年內(nèi)在經(jīng)營活動中沒有重大違法記錄的書面聲明;(提供《資格承諾函》)。
序號 | 合格投標(biāo)人的其他資格要求 |
1 | 本項(xiàng)目為專門面向中小企業(yè)預(yù)留項(xiàng)目,拒絕大型企業(yè)參加,供應(yīng)商需提供《中小企業(yè)聲明函》(貨物類:提供的貨物全部由符合政策要求的中小企業(yè)制造;服務(wù)類:服務(wù)全部由符合政策要求的中小企業(yè)承接;工程類:工程的施工單位全部為符合政策要求的中小企業(yè))。 |
2 | 財(cái)庫 (2019) 19 號《關(guān)于印發(fā)節(jié)能產(chǎn)品政府采購品目清單的通知》,鼓勵節(jié)能政策:在性能、技術(shù)、服務(wù)等指標(biāo)同等條件下,優(yōu)先采購屬于國家公布的節(jié)能清單中產(chǎn)品:根據(jù)《財(cái)政部、發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部、市場監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整優(yōu)化節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品政府采購執(zhí)行機(jī)制的通知》(財(cái)庫 (2019) 9 號)和《市場監(jiān)管總局辦公廳關(guān)于擴(kuò)大參與實(shí)施政府采購節(jié)能產(chǎn)品、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)范圍的通知》(市監(jiān)認(rèn)證函 (2019) 513 號) 文件要求, (略) 場監(jiān)管總局以 2019 年第16號令公布了《參與實(shí)施政府采購節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)名錄》和《參與實(shí)施政府采購環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)名錄》供應(yīng)商選投經(jīng)名錄內(nèi)認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證的節(jié)能、環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品的,須自行提供相關(guān)證明材料。 |
三、商務(wù)要求
四、技術(shù)要求
服務(wù)類細(xì)則類別 |
序號 | 評審項(xiàng)目 | 權(quán)重分 | 評分標(biāo)準(zhǔn) |
1 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 10 | 價(jià)格分采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿分。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算:投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×100%×權(quán)重分值。(四舍五入后保留小數(shù)點(diǎn)后兩位)對于高于項(xiàng)目采購預(yù)算金額的投標(biāo)報(bào)價(jià)不予接受,視為無效投標(biāo)。 |
2 | 類似業(yè)績 | 5 | 供應(yīng)商近五年(2019年2月28日至響應(yīng)文件遞交截止之日,以交工日期為準(zhǔn))每完成過1個(gè)公路日常養(yǎng)護(hù)(小修保養(yǎng))業(yè)績的得2.5分,最高得5分。 注:1.響應(yīng)文件中須提供合同或中標(biāo)(成交)通知書(二選一),以及交(竣)工驗(yàn)收證書或報(bào)告(或業(yè)主開具的已交(竣)工業(yè)績證明材料)復(fù)?。⊕呙瑁┘?。未提供或提供不合格的業(yè)績不得分; 2.單獨(dú)的日常養(yǎng)護(hù)維修(小修項(xiàng)目)的業(yè)績不予認(rèn)可。 |
3 | 人員 | 30 | 供應(yīng)商在滿足磋商文件“第四章項(xiàng)目說明與采購需求”二、技術(shù)部分(7)人員要求的基礎(chǔ)上,按照以下要求進(jìn)行加分: 1.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(10分): (1)擬投入的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人持有二級及以上級別建造師證(公路工程專業(yè)),公路工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱,持有B類安全生產(chǎn)考核合格證并在有效期內(nèi)。滿足以上要求得6分,有一項(xiàng)不滿足不得分; (2)近五年(2019年2月28日-響應(yīng)文件遞交截止之日,以交工日期為準(zhǔn)),擔(dān)任過公路日常養(yǎng)護(hù)(小修保養(yǎng))的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)職務(wù),每提供1個(gè)業(yè)績得2分,最高得4分。 2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(10分): (1)擬投入的技術(shù)負(fù)責(zé)人持有公路工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱。滿足以上要求得6分,有一項(xiàng)不滿足不得分; (2)近五年(2019年2月28日-響應(yīng)文件遞交截止之日,以交工日期為準(zhǔn)),擔(dān)任過公路日常養(yǎng)護(hù)(小修保養(yǎng))的技術(shù)負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目總工)職務(wù),每提供1個(gè)業(yè)績得2分,最高得4分。 3.其他人員(10分): 除項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及技術(shù)負(fù)責(zé)人外,供應(yīng)商還須為本項(xiàng)目提供以下其他組成人員: (1)擬投入的5種技術(shù)人員(路面技術(shù)人員、路基技術(shù)人員、橋梁技術(shù)人員、交通安全設(shè)施技術(shù)人員、質(zhì)檢員):這5種技術(shù)人員中,每有一個(gè)具備公路工程相關(guān)專業(yè)中級及以上職稱的得1分,最高得5分(提供的證書人員種類不得重復(fù))。 (2)擬投入的養(yǎng)護(hù)工:供應(yīng)商每提供1個(gè)具備公路日常養(yǎng)護(hù)高級工及以上證書的人員得2分,每提供1個(gè)具備公路日常養(yǎng)護(hù)中級工證書的人員得1.5分,每提供1個(gè)具備公路日常養(yǎng)護(hù)初級工證書的人員得1分,最高得5分。 注:1.以上人員不得重復(fù)計(jì)算、不得重復(fù)加分;以上所有人員均為供應(yīng)商在職員工,由供應(yīng)商依法為其繳納社會保險(xiǎn),且社保繳費(fèi)單位與注冊單位必須一致,響應(yīng)文件中須附2023年9月至今任意連續(xù)三個(gè)月有效社保繳費(fèi)證明; 2.響應(yīng)文件中項(xiàng)目負(fù)責(zé)人須附有效社保繳費(fèi)證明、身份證、職稱證書、建造師證、B類安全生產(chǎn)考核合格證復(fù)?。⊕呙瑁┘?、不在崗或在崗撤離承諾書(如需、格式自擬)并加蓋供應(yīng)商公章; 技術(shù)負(fù)責(zé)人須附有效社保繳費(fèi)證明、身份證、職稱證書復(fù)?。⊕呙瑁┘⒉辉趰徎蛟趰彸冯x承諾書(如需、格式自擬)并加蓋供應(yīng)商公章; 其他人員須附有效社保繳費(fèi)證明、身份證,職稱證書或養(yǎng)護(hù)工證書復(fù)?。⊕呙瑁┘⒓由w供應(yīng)商公章; 以上人員相關(guān)要求任意一項(xiàng)未提供或提供不合格,則該項(xiàng)不得分。 3.(1)響應(yīng)文件中人員業(yè)績證明材料須附中標(biāo)(成交)通知書或合同(二選一),以及交(竣)工驗(yàn)收證書或報(bào)告(或業(yè)主開具的已交(竣)工業(yè)績證明材料)復(fù)?。⊕呙瑁┘毮荏w現(xiàn)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)或技術(shù)負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目總工)姓名及符合要求的職務(wù))并加蓋供應(yīng)商公章;未提供或提供不合格的業(yè)績不得分;(2)單獨(dú)的日常養(yǎng)護(hù)維修(小修項(xiàng)目)的業(yè)績不予認(rèn)可; 4.公路工程相關(guān)專業(yè)職稱包括:公路工程、橋梁工程、公路與橋梁工程、交通土建工程、隧道(地下結(jié)構(gòu))工程、交通工程等專業(yè)職稱; 5.公路日常養(yǎng)護(hù)初級工對應(yīng)的等級為五級,公路日常養(yǎng)護(hù)中級工對應(yīng)的等級為四級,公路日常養(yǎng)護(hù)高級工及以上對應(yīng)的等級為一至三級。 |
4 | 養(yǎng)護(hù)機(jī)械設(shè)備 | 10 | 磋商文件“第四章項(xiàng)目說明與采購需求”二、技術(shù)部分(8)對供應(yīng)商擬投入的養(yǎng)護(hù)機(jī)械設(shè)備進(jìn)行相關(guān)規(guī)定,供應(yīng)商在此基礎(chǔ)上按照下列要求提供合格的證明材料進(jìn)行加分: 1.掃路車:1臺,規(guī)格為真空吸入式、清掃寬度>2.5m; 除雪設(shè)備:1臺,規(guī)格為除雪寬度1.5-3.5m; 公路巡查作業(yè)車:1臺,規(guī)格為4座以上; 公路生產(chǎn)作業(yè)車:1臺,規(guī)格為11座以上。 以上設(shè)備如為自有提供發(fā)票或行駛證或登記證書復(fù)?。⊕呙瑁┘?、如為租賃提供租賃合同復(fù)?。⊕呙瑁┘灰?guī)格證明材料為:設(shè)備照片(必須有),如有其他能證明滿足規(guī)格的材料如說明書也可放置,所有證明資料均加蓋供應(yīng)商公章。滿足以上要求的得6分;未提供或提供不合格不得分。 2.每增加1臺掃路車(規(guī)格為真空吸入式、清掃寬度>2.5m)或公路巡查作業(yè)車(規(guī)格為4座以上)或公路生產(chǎn)作業(yè)車(規(guī)格為11座以上)。 以上設(shè)備如為自有提供發(fā)票或行駛證或登記證書復(fù)?。⊕呙瑁┘?、如為租賃提供租賃合同復(fù)?。⊕呙瑁┘?;規(guī)格證明材料為:設(shè)備照片(必須有),如有其他能證明滿足規(guī)格的材料如說明書也可放置,所有證明資料均加蓋供應(yīng)商公章。滿足以上要求的得4分,最高得4分;未提供或提供不合格不得分。 |
5 | 日常養(yǎng)護(hù)總體組織布置及規(guī)劃 | 13 | 為保持公路及其附屬設(shè)施的正常使用功能,依據(jù)《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》等中規(guī)定養(yǎng)護(hù)內(nèi)容而實(shí)施的對路基、路面、橋涵、交通安全設(shè)施、綠化及沿線附屬經(jīng)常進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)和修補(bǔ)其損壞部分的作業(yè),以及應(yīng)急養(yǎng)護(hù)(清理自然災(zāi)害或事故災(zāi)難等突發(fā)事件造成的障礙物等)的實(shí)施、按規(guī)定對各類道路設(shè)施及沿線附屬設(shè)施應(yīng)實(shí)施的各類巡視、檢查等,包括“保養(yǎng)項(xiàng)目”和“維修項(xiàng)目”。根據(jù)“保養(yǎng)項(xiàng)目”和“維修項(xiàng)目”特點(diǎn)及內(nèi)容的了解、認(rèn)識,擬服務(wù)項(xiàng)目而作出整體規(guī)劃設(shè)想、總體布置。 針對日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目總體布置及規(guī)劃的內(nèi)容是否完整、考慮是否周全、透徹、布置及規(guī)劃是否合理、細(xì)節(jié)是否到位、計(jì)劃是否科學(xué)合理、邏輯清晰、切實(shí)可行等進(jìn)行評分: 日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目總體組織布置及規(guī)劃編制內(nèi)容十分詳盡、完整、對養(yǎng)護(hù)服務(wù)工作理解深刻、考慮透徹、內(nèi)容十分周全、養(yǎng)護(hù)服務(wù)布置及規(guī)劃科學(xué)合理、細(xì)節(jié)到位、日常養(yǎng)護(hù)計(jì)劃科學(xué)合理、邏輯清晰、切實(shí)可行,具有切合實(shí)際的操作性和針對能力,盡量完美的滿足項(xiàng)目需求的得13分; 日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目總體組織布置及規(guī)劃編制內(nèi)容完整、詳盡、對養(yǎng)護(hù)服務(wù)工作理解透徹、內(nèi)容考慮周全、養(yǎng)護(hù)服務(wù)布置及規(guī)劃合理、細(xì)節(jié)到位、日常養(yǎng)護(hù)計(jì)劃科學(xué)合理、邏輯清晰、具有較強(qiáng)的操作性和針對能力,完全滿足項(xiàng)目需求的得12分; 日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目總體組織布置及規(guī)劃編制內(nèi)容相對比較完整、詳盡、對養(yǎng)護(hù)服務(wù)工作理解較透徹、內(nèi)容考慮較周全、養(yǎng)護(hù)服務(wù)布置及規(guī)劃合理、細(xì)節(jié)比較到位、日常養(yǎng)護(hù)計(jì)劃較合理、邏輯較清晰、具有滿足要求的針對性及操作性,能夠較好的滿足項(xiàng)目需求的得10分; 日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目總體組織布置及規(guī)劃編制內(nèi)容基本完整合理、對養(yǎng)護(hù)服務(wù)工作理解基本透徹、內(nèi)容考慮基本周全、養(yǎng)護(hù)服務(wù)布置及規(guī)劃基本合理、日常養(yǎng)護(hù)計(jì)劃基本合理、可行、基本可操作,滿足項(xiàng)目需求的得7分; 日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目總體組織布置及規(guī)劃內(nèi)容不夠完整、針對性較弱及可操作性不能滿足項(xiàng)目需求的得4分; 日常養(yǎng)護(hù)項(xiàng)目總體組織布置及規(guī)劃內(nèi)容簡單、養(yǎng)護(hù)服務(wù)布置及規(guī)劃條理不夠清晰、缺乏針對性的得1分; 未提供不得分。 |
6 | 日常養(yǎng)護(hù)方案、養(yǎng)護(hù)方法與技術(shù)措施、關(guān)鍵和難點(diǎn)養(yǎng)護(hù)內(nèi)容的分析 | 12 | 根據(jù)“保養(yǎng)項(xiàng)目”和“維修項(xiàng)目”特點(diǎn)及內(nèi)容,制定服務(wù)方案、各類養(yǎng)護(hù)內(nèi)容的養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施,對關(guān)鍵和難點(diǎn)養(yǎng)護(hù)內(nèi)容進(jìn)行分析,提出合理的意見和建議。 針對日常養(yǎng)護(hù)方案方法是否完全滿足項(xiàng)目需求,養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施是否科學(xué)合理,對本項(xiàng)目關(guān)鍵和難點(diǎn)養(yǎng)護(hù)內(nèi)容的把握是否準(zhǔn)確、認(rèn)識深刻、措施具有針對性: 日常養(yǎng)護(hù)方案方法內(nèi)容十分詳盡,最大程度的滿足項(xiàng)目需求;養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施完全準(zhǔn)確合理、內(nèi)容詳盡完整、具有很強(qiáng)的針對性;對本項(xiàng)目關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的把握完全準(zhǔn)確、分析徹底且到位、認(rèn)識非常深刻、措施科學(xué)合理且具有很強(qiáng)的針對性的得12分; 日常養(yǎng)護(hù)方案方法內(nèi)容詳盡完整,完全滿足項(xiàng)目需求;養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施準(zhǔn)確合理、內(nèi)容詳盡完整、具有很強(qiáng)的針對性;對本項(xiàng)目關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的把握準(zhǔn)確、認(rèn)識深刻、措施科學(xué)合理且具有很強(qiáng)的針對性的得11分; 日常養(yǎng)護(hù)方案方法內(nèi)容較詳盡完整,能夠比較充分的滿足項(xiàng)目需求;養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施較準(zhǔn)確合理、內(nèi)容較詳盡完整、具有較強(qiáng);對本項(xiàng)目關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的把握較準(zhǔn)確、分析比較到位、認(rèn)識較深刻、措施較科學(xué)合理且具有較強(qiáng)的針對性的針對性的得9分; 日常養(yǎng)護(hù)方案方法內(nèi)容基本完整,基本滿足項(xiàng)目需求;養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施基本準(zhǔn)確合理、內(nèi)容基本完整、具有針對性;對本項(xiàng)目關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的把握基本準(zhǔn)確、認(rèn)識較為深刻、措施基本科學(xué)合理且具有針對性的得7分; 日常養(yǎng)護(hù)方案方法內(nèi)容較為完整,內(nèi)容仍有缺失,項(xiàng)目需求滿足程度不足;養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施編制內(nèi)容不夠詳盡、內(nèi)容不完整、具有較差;對本項(xiàng)目關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的把握準(zhǔn)確率不足、認(rèn)識不夠深刻、措施一般且具有較差的針對性的針對性的得4分; 日常養(yǎng)護(hù)方案方法內(nèi)容不夠完整,內(nèi)容粗略簡單,無法滿足項(xiàng)目需求;養(yǎng)護(hù)方法及技術(shù)措施不準(zhǔn)確不合理、內(nèi)容粗略簡單、不具有針對性;對本項(xiàng)目關(guān)鍵和難點(diǎn)工程的把握不夠準(zhǔn)確、認(rèn)識不夠深刻、措施不合理且不具有針對性的得1分; 未提供不得分。 |
7 | 保證體系及保證措施 | 10 | 對日常養(yǎng)護(hù)服務(wù)項(xiàng)目服務(wù)期、質(zhì)量、安全生產(chǎn)、環(huán)境保護(hù)、文明施工、廢舊料處理、四新技術(shù)的應(yīng)用、道路保暢等保證體系及保證措施進(jìn)行編制。 針對不同的內(nèi)容具有不同的保證體系及保證措施,合理的推進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)展,根據(jù)供應(yīng)商針對本項(xiàng)目的實(shí)施做出的各項(xiàng)保證體系及保證措施是否切實(shí)可行,計(jì)劃詳細(xì)、得當(dāng)?shù)冗M(jìn)行評分: 詳盡的列出了相應(yīng)的保證體系及保證措施、且各項(xiàng)保證體系及保證措施科學(xué)合理、針對性強(qiáng)、可實(shí)施性高、措施內(nèi)容全面有延展性有深度的得10分; 各項(xiàng)保證體系及保證措施全面而且科學(xué)合理、針對性強(qiáng)、可實(shí)施性高、措施內(nèi)容全面的得9分; 各項(xiàng)保證體系及保證措施較合理、針對性較強(qiáng)、可實(shí)施性較高、措施內(nèi)容較為全面的得7分; 各項(xiàng)保證體系及保證措施基本合理、針對性一般、可實(shí)施性一般的得5分; 各項(xiàng)保證體系及保證措施內(nèi)容較為完整,但內(nèi)容任有缺失,具有較差的針對性、可實(shí)施性一般的得3分; 各項(xiàng)保證體系及保證措施不合理、無針對性、無可實(shí)施性,且措施內(nèi)容粗略的得1分; 未提供不得分。 |
8 | 日常養(yǎng)護(hù)服務(wù)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范,事故應(yīng)急預(yù)案、支付保障措施 | 10 | 根據(jù)日常養(yǎng)護(hù)服務(wù)項(xiàng)目實(shí)際情況及招標(biāo)文件要求,預(yù)測服務(wù)期間產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)、事故等問題,編制應(yīng)急預(yù)案或防范措施,并從農(nóng)民工工資、勞務(wù)分包、材料采購、設(shè)備租賃、工程分包等多方面編制按期支付保證措施。 針對項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范措施的完整性,事故應(yīng)急預(yù)案的合理性,措施是否合理、詳細(xì)、得當(dāng)?shù)冗M(jìn)行評分: 深刻細(xì)致了解采購人的保障需求,編制了詳盡、完整的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測與防范措施、事故應(yīng)急預(yù)案、支付保證措施,且各項(xiàng)保障措施合理、完善、細(xì)致的得10分; 對項(xiàng)目的保障了解較為深刻,各項(xiàng)保障措施合理、完善、比較細(xì)致,應(yīng)急保障措施可行性度較高的得9分; 了解采購人的保障需求,各項(xiàng)保障措施較合理、較完善,比較貼切實(shí)際的得7分; 各項(xiàng)保障措施基本合理、基本完善,考慮比較周全的得5分; 各項(xiàng)保障措施內(nèi)容粗略有缺失、可實(shí)施性較差的得3分; 各項(xiàng)保障措施不合理、不完善,且措施內(nèi)容粗略,不完整、存在缺漏項(xiàng)的得1分; 未提供不得分。 |
合計(jì): | 100 | |