- APP
- 客服
- 微信
- 反饋
發(fā)布單位:中國(guó)鐵建/ (略) / (略) / (略) 項(xiàng)目部
發(fā)布時(shí)間:2024-12-21 11:01:08
投標(biāo)截至?xí)r間:2024-11-25 10:00:00
內(nèi)容:
評(píng)審報(bào)告
一、基本情況
1.招標(biāo)編號(hào)
本次采購(gòu)的招標(biāo)編號(hào):ZTSSJ-WZ-2024-096
2.招標(biāo)項(xiàng)目及內(nèi)容
2.1招標(biāo)項(xiàng)目為 (略) (略) (略) 項(xiàng)目,招標(biāo)人為 (略) (略) (略) 項(xiàng)目。
2.2招標(biāo)內(nèi)容為本項(xiàng)目所需物資,物資名稱(chēng)及包件號(hào)見(jiàn)下表:
序號(hào) | 物資名稱(chēng) | 規(guī)格型號(hào) | 包件號(hào) | 單位 | 數(shù)量 |
1 | 鋼立柱 | 見(jiàn)圖紙 | GHL-01 | 噸 | 88.19 |
2 | 鋼板 | 180*240*10 | GHL-01 | 噸 | 20.17 |
3 | 鋼管 | φ80*4mm | GHL-01 | 噸 | 82.01 |
4 | 鋼管 | φ70*4mm | GHL-01 | 噸 | 0.60 |
5 | 鋼管 | φ42*2.5mm | GHL-01 | 噸 | 0.50 |
6 | 鋼管 | φ34*2.5mm | GHL-01 | 噸 | 42.90 |
7 | M8U型螺栓 | M8 | GHL-01 | 套 | 920.00 |
8 | 螺母 | M16 | GHL-01 | 個(gè) | * |
3.招標(biāo)公告的發(fā)布
本次招標(biāo)于2024年11月 (略) (網(wǎng)址:http://**)、 (略) (網(wǎng)址:http://**)上同時(shí)發(fā)布。
4.招標(biāo)文件的發(fā)售
2024年11月17日至2024年11月20日在線(xiàn)上發(fā)售招標(biāo)文件。
GHL-01包件共有4家潛在投標(biāo)人購(gòu)買(mǎi)了招標(biāo)文件。
5.澄清和答疑
6.投標(biāo)文件的遞交
截止到規(guī)定的投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間:2024年11月25日上午10時(shí)0分:GHL-01包件共有4家投標(biāo)人按時(shí)遞交了投標(biāo)文件。
具體情況詳見(jiàn)投標(biāo)文件遞交登記表。
二、評(píng)標(biāo)組織
1.評(píng)標(biāo)委員會(huì)
評(píng)標(biāo)由招標(biāo)人依法組建的評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)。評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家共*人組成,其中招標(biāo)人代表*人。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé)整個(gè)評(píng)標(biāo)工作。如果評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)審議事項(xiàng)存有不同意見(jiàn),以評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員三分之二以上多數(shù)的意見(jiàn)為準(zhǔn)。如仍然無(wú)法達(dá)成一致,審議事項(xiàng)應(yīng)在重新評(píng)審后,以評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員簡(jiǎn)單多數(shù)的意見(jiàn)為準(zhǔn)。
2.評(píng)標(biāo)工作的 監(jiān)督
評(píng)標(biāo)工作接受依法實(shí)施的監(jiān)督。
三、開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)
1.開(kāi)標(biāo)
2024年11月25日上午11時(shí)00分在(地點(diǎn):鐵建云鏈線(xiàn)上)在線(xiàn)接收投標(biāo)文件。
2.評(píng)標(biāo)
評(píng)標(biāo)工作由評(píng)標(biāo)委員會(huì)負(fù)責(zé),按照招標(biāo)文件載明的評(píng)標(biāo)辦法進(jìn)行。2.1 評(píng)標(biāo)方法
本次評(píng)標(biāo)采用經(jīng)評(píng)審的最低投標(biāo)價(jià)法,即通過(guò)評(píng)審且經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)最低的投標(biāo)人為第一中標(biāo)候選人的評(píng)標(biāo)方法,但明顯低于成本價(jià)的除外。
2.2 評(píng)標(biāo)程序
本次評(píng)標(biāo)按照形式評(píng)審、資格評(píng)審、商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審、報(bào)價(jià)評(píng)審,推薦成交候選人,完成評(píng)標(biāo)報(bào)告的程序進(jìn)行。
2.2.1形式評(píng)審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的形式評(píng)審內(nèi)容,對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。形式評(píng)審不合格 的投標(biāo)人的響應(yīng) (略) 理。只有通過(guò)了形式評(píng)審的投標(biāo)人才進(jìn)行下一步的評(píng)審。
2.2.2資格評(píng)審
按照招標(biāo)文件規(guī)定的合格投標(biāo)人的資格條件,對(duì)所有遞交的投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審。資格評(píng)審不合格的投標(biāo)人的響應(yīng) (略) 理。只有通過(guò)了資格評(píng)審的投標(biāo)人才進(jìn)行下一步的評(píng)審。
2.2.3 商務(wù)評(píng)審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了要求的文件,審核投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的商務(wù)要求。
2.2.4 技術(shù)評(píng)審
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了技術(shù)文件,審核投標(biāo)文件是否實(shí)質(zhì)性地符合招標(biāo)文件的技術(shù)要求。
2.2.5評(píng)分表
審查投標(biāo)人是否根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定提供了報(bào)價(jià)文件,審核投標(biāo)文件并對(duì)招標(biāo)文件要求項(xiàng)進(jìn)行評(píng)分。
2.2.6 投標(biāo)報(bào)價(jià)的評(píng)審
對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性計(jì)算錯(cuò)誤的修正,并進(jìn)行評(píng)標(biāo)價(jià)的評(píng)定,確定是否存在低于成本價(jià)投標(biāo),當(dāng)某包件的所有報(bào)價(jià)超過(guò)招標(biāo)人可以接受的價(jià)格時(shí),招標(biāo)人將根據(jù)招標(biāo)文件中的有關(guān)規(guī)定,拒絕該包件的響應(yīng)。
2.2.7投標(biāo)文件的澄清和補(bǔ)正
在評(píng)標(biāo)過(guò)程中,評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以書(shū)面形式要求投標(biāo)人對(duì)所提交的投標(biāo)文件中不明確的內(nèi)容進(jìn)行書(shū)面澄清或說(shuō)明,或者對(duì)細(xì)微偏差進(jìn)行補(bǔ)正。評(píng)標(biāo)委員會(huì)不接受投標(biāo)人主動(dòng)提出的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。
澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正不得改變投標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容(算術(shù)性錯(cuò)誤修正的除外)。投標(biāo)人的書(shū)面澄清、說(shuō)明和補(bǔ)正屬于投標(biāo)文件的組成部分。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)人提交的澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正有疑問(wèn)的,可以要求投標(biāo)人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明或補(bǔ)正。
評(píng)標(biāo)委員會(huì)有權(quán)要求有疑問(wèn)的投標(biāo)人提供所需投標(biāo)文件的原件,不能提供完整原件的投 標(biāo)文件應(yīng) (略) 理。
2.3 推薦中標(biāo)候選人
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)形式評(píng)審、資格評(píng)審、商務(wù)評(píng)審、技術(shù)評(píng)審、評(píng)分表,報(bào)價(jià)評(píng)審的投標(biāo)人按照經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)最合理順序,并按招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法推薦 (略) 為成交侯選人。
2.4 完成評(píng)標(biāo)報(bào)告
對(duì)于需要向成交候選人進(jìn)一步澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正的事宜應(yīng)納入評(píng)標(biāo)報(bào)告。
評(píng)標(biāo)報(bào)告由全體評(píng)標(biāo)委員共同簽字確認(rèn)。
3 評(píng)審情況
3.1 形式評(píng)審
形式評(píng)審情況詳見(jiàn)形式評(píng)審表。
3.2 資格評(píng)審
資格評(píng)審情況詳見(jiàn)資格評(píng)審表。
3.3 商務(wù)評(píng)審
商務(wù)評(píng)審情況詳見(jiàn)商務(wù)評(píng)審表。
3.4 技術(shù)評(píng)審
技術(shù)評(píng)審情況詳見(jiàn)技術(shù)評(píng)審表。
3.5 報(bào)價(jià)評(píng)審
報(bào)價(jià)評(píng)審情況詳見(jiàn)報(bào)價(jià)評(píng)審表。
3.6 廢標(biāo)及偏差情況
詳見(jiàn)重大偏差描述表。
3.7評(píng)審結(jié)論
3.7.1評(píng)審委員會(huì)對(duì)GHL-01包件的報(bào)價(jià)人進(jìn)行形式、商務(wù)、資格、技術(shù)評(píng)審,GHL-01包件報(bào)價(jià)人3家通過(guò)形式、資格、商務(wù)、技術(shù)評(píng)審, (略) (略) (略) 本年存在3條因采購(gòu)業(yè)務(wù)的合同糾紛投訴,存在較高的投訴風(fēng)險(xiǎn),未能通過(guò)資格評(píng)審。
3.7.2評(píng)審委員會(huì)對(duì)通過(guò)評(píng)審的GHL-01包件的報(bào)價(jià)人就付款方式、供應(yīng)模式、成本組成分別進(jìn)行了談判,各報(bào)價(jià)人做了二次的價(jià)格澄清,確定了二次報(bào)價(jià)統(tǒng)計(jì)表。
3.7.3評(píng)審委員會(huì)對(duì)評(píng)審合格且進(jìn)行二次報(bào)價(jià)的GHL-01包件的報(bào)價(jià)人分別進(jìn)行綜合打分,形成“評(píng)分匯總表”,根據(jù)綜合得分從高到低進(jìn)行了排名:
GHL-01
第一名: (略)
第二名:響水縣金橋 (略)
第三名: (略)
開(kāi)通VIP·暢看最新項(xiàng)目全文信息
剩余會(huì)員時(shí)長(zhǎng)將自動(dòng)延長(zhǎng)
掃描添加客服微信
暫無(wú)歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷(xiāo)邦招標(biāo)”