烏江涪陵榨菜綠色智能化生產(chǎn)基地一期110kV專用變電站項目的中標候選人

項目標段名稱

烏江涪陵榨菜綠色智能化生產(chǎn)基地（一期）110kV專用變

電站項目

最高限價（或招標控制價）（元）

#.57

項目編碼

##

招標公告編號

/

招標人

(略) 涪 (略) (略)

招標人聯(lián)系電話

#

招標代理機構

重慶 (略)

招標代理機構聯(lián)系電話

#

中標候選人

排序

名稱

投標報價（元）

工期

工程質量達到

擬任項目負責人

姓名

證書名稱

證書編號

第一名

(略)

#.85

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

楊超

一級建造師

川#6

第二名

(略)

#.75

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

黃祥亮

一級建造師

閩#5

第三名

(略)

#.53

達到招標文件的要求

達到招標文件的要求

黃華彬

一級建造師

川#7

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一名： (略)

建筑資質：輸變電工程專業(yè)承包#級

建筑業(yè)績：智能港產(chǎn)業(yè)園項目10kV外線工程

項目經(jīng)理業(yè)績：智能港產(chǎn)業(yè)園項目10kV外線工程

項目技術負責人：鄭偉軍 職稱：高級 證書編號：A#

第二名： (略)

建筑資質：電力工程施工總承包#級

建筑業(yè)績： (略) 白河科技產(chǎn)業(yè)園 220千伏變電站(EPC)工程

項目經(jīng)理業(yè)績： (略) 白河科技產(chǎn)業(yè)園220千伏變電站(EPC)工程

項目技術負責人：崔鳳強 職稱：高級 證書編號：#

第三名： (略)

建筑資質：電力工程施工總承包二級

建筑業(yè)績： #噸/年磷酸鐵鋰新材料項目電力工程項目

項目經(jīng)理業(yè)績：#噸/年磷酸鐵鋰新材料項目電力工程項目

項目總工：程亞娟 職稱：高級 證書編號：川高#

招標文件規(guī)定應公示的其他內容

經(jīng)評審，共計 10 家投標單位投標文件技術評審不合格。

技術評審不合格投標人名稱及原因分別如下：

單位 1（湖南湘江 (略) ）技術方案中模板使用了國家明文規(guī)定的禁止使用的竹膠合板模板，不滿足技術方案評審點施工方案與技術措施要求，根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。”的規(guī)定，否決其投標。

單位 2（盛 (略) (略) ）技術方案中項目管理機構中有項目副經(jīng)理等相關人員，但是安全生產(chǎn)責任中未體現(xiàn)相關人員職責；不滿足技術方案評審點安全管理體系與措施的要求。采用的“《建筑裝飾裝修工程施工質量驗收規(guī)范》（#）”為過期規(guī)范，不滿足技

術方案評審點施工方案與技術措施的要求，根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

單位 3（ (略) ）技術方案首頁中重復出現(xiàn)“三、技術部分”不滿足投標人須知前附表 3.7.5 條“電子投標文件技術暗標不設封面，整個《技術方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關的內容；不得顯示與投標人企業(yè)有關的任何信息；《技術方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理?！钡囊?。技術方案中計劃開工日期：2024 年 10 月 15 日；竣工日期：2025 年 03 月 15 日，總工期為 150 日歷天（招標工期為 180 日歷天），技術方案中無相應趕工措施內容，不滿足工程進度計劃與措施的要求。技術方案中附表四：計劃開、竣工日期和施工進度表中無開、竣工日期，不滿足工程進度計劃與措施的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

單位 4（湖南恒 (略) ）技術方案安全設施設置要求中采用的“#《施工現(xiàn)場臨時用電安全技術規(guī)范》”為過期規(guī)范且規(guī)范代號錯誤，不滿足技術方案評審點安全管理體系與措施的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項 （3） 技術部分的要求， 否則由評標委員會作否 (略) 理。 ”的規(guī)定，否決其投標。

單位 5（ (略) (略) ）技術方案中項目經(jīng)理部組織機構圖中有項目副經(jīng)理等管理人員職責，各級安全管理人員的主要職責中未體現(xiàn)相關人員職責，不滿足技術方案評審點安全管理體系與措施的要求。技術方案中模板使用了國家明文禁止使用的膠合板模板，不滿足技術方案評審點施工方案與技術措施的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。”的規(guī)定，否決其投標。

單位 6（重慶 (略) ）技術方案中項目部管理機構配置表中出現(xiàn)單位人員姓名信息，不滿足投標人須知前附表 3.7.5 條“電子投標文件技術暗標不設封面，整個《技術方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關的內容；不得顯示與投標人企業(yè)有關的任何信息；《技術方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理”的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

單位 8（ (略) ）技術方案中出現(xiàn)斜體字和字體加粗，不滿足投標人須知前附表 3.7.5 條“電子投標文件技術暗標不設封面，整個《技術方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關的內容；《技術方案》文本部分的文字采用四號仿宋字體，文本部分采用 A4 頁面；圖表內的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3 或 A4 頁面；文字、圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理?！钡囊?。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理?！钡囊?guī)定，否決其投標。

單位 10（ (略) (略) 瑞安 (略) ）技術方 (略) 出現(xiàn)攪拌站、成渝環(huán) (略) 與本工程內容無關的內容，不滿足投標人須知前附表 3.7.5 條“電子投標文件技術暗標不設封面，整個《技術方案》均不得出現(xiàn)白頁和倒頁；不得出現(xiàn)與本工程無關的內容；《技術方案》，

文本部分采用 A4 頁面；圖表內的字體、字號大小不限，圖表部分采用 A3或 A4 頁面； 文字、 圖表不得使用彩色和不得編制頁碼。 違反上述任何一項，采用經(jīng)評審的最低投標價法的其投標文件《技術方案》符合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理?！钡囊?guī)定。技術方案中采用的“標準#”為過期規(guī)范，不滿足技術方案評審點施工方案與技術措施的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。”的規(guī)定，否決其投標。

單位 11（ (略) (略) ）技術方案中采用的“標準#”為過期規(guī)范，不滿足技術方案評審點施工方案與技術措施的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。”的規(guī)定，否決其投標。

單位 13（中鐵武 (略) (略) ）技術方案中采用的“《電氣裝置安裝工程電氣設備交接試驗標準 #》”為錯誤標準，不滿足技術方案評審點施工方案與技術措施的要求。根據(jù)招標文件第三章評標辦法附件 A 經(jīng)評審的最低投標價法否決投標情況一覽表中“A-1 投標人

的技術方案綜合性評審不合格，由評標委員會作否 (略) 理。技術方案采用暗標評審時，其形式應符合第二章投標人須知前附表第 3.7.5 項（3）技術部分的要求，否則由評標委員會作否 (略) 理。”的規(guī)定，否決其投標。

中標候選人評標情況

中標候選人評審合格

提出異議、投訴的渠道和方式

投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的，應在中標候選人公示期內向招標人提出；對招標人的異議答復不滿意，可向行政監(jiān)督部門投訴。

異議受理單位： (略) 涪 (略) (略)

1、聯(lián)系電話：#

地址： (略) (略) 江北街道二渡村一組

在線異議： (略) 電子招投標系統(tǒng)（http://**）

2、投訴受理部門： (略) (略) 發(fā)展和改革委員會

聯(lián)系電話：023-#

傳真：023-#

郵箱：*@*ljyzx.cn

地址： (略) 鶴鳳大道 38 (略) 大廈

在線投訴： (略) 電子招投標系統(tǒng)（http://**）

招標人（蓋章）:

2024年9月27日

招標代理機構（蓋章）：

2024年9月27日