關(guān)于安徽省滁州市森林防火應(yīng)急道路項目三標段藕塘國有林場工程總承包招標文件的澄清答疑-澄清修改

關(guān)于 (略) 森林防 (略) 項目（三標段藕塘國有林場）工程總承包招標文件的澄清（答疑）

項目編號：*

各潛在投標人：

窗體頂端

現(xiàn)對“ (略) 森林防 (略) 項目（三標段藕塘國有林場）工程總承包”招標文件作如下澄清（答疑）：

招標文件資信標增加評分項：4.信用分（5分）

一、如投 (略) 工程施工總承包資質(zhì)：投標人（接受聯(lián)合體投標的，信用評價結(jié)果以聯(lián)合體成員中的最高者計算） (略) 場信用 (略) 施工信用評價等級為AA級的得5分,為A級的得4.5分；其他等級不得分。投標文件中必須放相關(guān)截圖，否則，不予認可。企業(yè)信用評價等級按照以下原則確定：

（一）投標人有安徽省交通運輸廳最 (略) 施工企業(yè)信用評價等級時，直接引用該等級；投標人沒有安徽省交通運輸廳最近年度信用評價等級時，引用安徽省交通運輸廳上一年度信用評價等級；

（二）投標人沒有安徽省交通運輸廳最近兩年信用評價等級，引用交通運輸部最 (略) 施工企業(yè)信用評價等級；投標人沒有交通運輸部最近年度信用評價等級，引用交通運輸部上一年度信用評價等級

二、 (略) 政公用工程施工總承包資質(zhì)：經(jīng)安徽省住建廳同意， (略) 試點推進信用評價結(jié)果在招投標活動中的運用。 (略) (略) 《關(guān) (略) 建筑業(yè)企業(yè)試點信用評價結(jié)果的通知》（建管函〔2024〕263號）投標人企業(yè)信用分達到60分及以上的得滿分5分，每5分一檔，每降低一檔扣減0.5分，

投標人信用分低于20分的此項不得分。舉例示意：如 55分≤信用分＜60分，此項得 4.5 分；以此類推

備注：1.投標 (略) 建筑業(yè)企業(yè)試點信用評價結(jié)果，以投標截止時間后在開評標現(xiàn) (略) (略) “ (略) 場信用管理系統(tǒng)”（http://**）查詢的結(jié)果為準。

2.因系統(tǒng)數(shù)據(jù)更新耗時，個別企業(yè)已在《關(guān) (略) 建筑業(yè)企業(yè)試點信用評價結(jié)果的通知》（建管函〔2024〕263號）中公開信用評價結(jié)果，但未在“ (略) 場信用管理系統(tǒng)”顯示的，仍采用《關(guān) (略) 建筑業(yè)企業(yè)試點信用評價結(jié)果的通知》（建管函〔2024〕263號）中公開的信用評價結(jié)果。已在系統(tǒng)中查詢到信用評價結(jié)果的，以“ (略) 場信用管理系統(tǒng)”查詢結(jié)果為準。

3.投標人沒有信用分或通過上述渠道查不到該企業(yè)信用評價結(jié)果的，信用評價結(jié)果按零分記取。

4.接受聯(lián)合體投標的，信用評價結(jié)果以聯(lián)合體成員中的最高者計算。

三、 (略) 場信用 (略) 施工信用 (略) 試點推進信用評價結(jié)果分數(shù)，以最高者計算。

商務(wù)評分68分調(diào)整為63分。

注：此澄清（答疑）視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請各潛在投標人及時查看下載。請投標人按照最新的答疑澄清文件制作投標文件。給各潛在投標人帶來不便，敬請諒解！如因投標人不及時查看，造成后果由投標人自行承擔。

招標人名稱： (略) (略)

聯(lián)系人：范迪克

聯(lián)系方式：*

招標代理機構(gòu)名稱： (略) 城投 (略)

聯(lián)系人：張夏驕

聯(lián)系方式：0550-*、*

2024年12月10日