三饒鎮(zhèn)西南片補(bǔ)短板項(xiàng)目評標(biāo)報(bào)告

評 標(biāo) 報(bào) 告

工程編號：潮公易建招字[2024]310號

工程名稱：三饒鎮(zhèn)西南片補(bǔ)短板項(xiàng)目

招 標(biāo) 人：饒平縣三饒鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)機(jī)構(gòu)：廣東 (略)

二〇二四年十二月十七日

一、項(xiàng)目概況

工程名稱：三饒鎮(zhèn)西南片補(bǔ)短板項(xiàng)目

招標(biāo)范圍及規(guī)模：南聯(lián)村：涵蓋南聯(lián)小學(xué)操場提升約(略)平方米，其中包含橡膠跑道鋪設(shè)、草坪重整、運(yùn)動器材、跳遠(yuǎn)沙坑、綠化提升等，村內(nèi)巷道硬化約836平方米，村內(nèi)節(jié)點(diǎn) (略) 約1350平方米，燈光照明一項(xiàng)等；溪西村：巷道硬化兩條約1460平方米，燈光照明一項(xiàng)；南新村：水塘生態(tài)駁岸約796平方米，步道硬化約156平方米，綠化一項(xiàng)，燈光照明一項(xiàng)等；坪溪村：路口提升約65平方米，茶園地清理約766平方米，廣場提升約500平方米，場地鋪裝及樓梯修繕約480平方米，生態(tài)駁岸約86米，道路警示樁，綠化提升一項(xiàng)，燈光照明一項(xiàng)等；溪東村：節(jié)點(diǎn) (略) ，涵蓋鋪裝硬化約1874平方米，生態(tài)駁岸約74米，停車位12個，水溝暗渠一條，運(yùn)動器材一項(xiàng)，綠化提升一項(xiàng)，燈光照明一項(xiàng)等。

招標(biāo)內(nèi)容：詳見招標(biāo)人提供的經(jīng)圖審合格的施工圖紙及工程量清單內(nèi)容。

最高投標(biāo)限價：(略).45元(其中：暫列金額：(略).85元，暫估價(略).54元,暫估價和暫列金額為非競爭性費(fèi)用，不參與投標(biāo)報(bào)價的競爭）

計(jì)劃工期：180日歷天；開工日期以監(jiān)理單位發(fā)出的開工令為準(zhǔn)。

二、招標(biāo)過程

本項(xiàng)目于2024年11月2 (略) 公共 (略) 、廣東省招標(biāo) (略) 發(fā)布招標(biāo)公告。

投標(biāo)登記和投標(biāo)文件遞交從2024年11月23日00時00分至2024年12月17日9時30分由投標(biāo)單位自 (略) (略) 網(wǎng)站進(jìn)行投標(biāo)登記和投標(biāo)文件遞交。

2024年12月17日09時30分， (略) (略) 進(jìn)行開標(biāo)，開標(biāo)會由招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主持，招標(biāo)人代表及建設(shè)單位上級主管部門工作人員在場監(jiān)督；開標(biāo)情況詳見《開標(biāo)記錄表》。

三、評標(biāo)過程及情況

本工程評標(biāo)于2024年12月1 (略) (略) 進(jìn)行評標(biāo)活動。評標(biāo)委員會由5名專家組成，分別是：曾令鋒、盧美如、王文銳、邱智勇、蘇巧嫻，其中曾令鋒擔(dān)任評委組組長；評審專家在廣東省綜合評標(biāo)評審專家?guī)祀S機(jī)抽取產(chǎn)生。

該工程采用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法。評審程序分為：初步評審（即形式評審、資格評審及響應(yīng)性評審）、詳細(xì)評審（投標(biāo)總價量化詳細(xì)評審、折算（調(diào)整）金額計(jì)算、標(biāo)價比較）：

一共有5家投標(biāo)單位參與投標(biāo)，分別是：廣東 (略) 、深圳眾 (略) 、廣東 (略) 、四川 (略) 、中水投（廣東） (略) ；經(jīng)評委小組按照招標(biāo)文件的有關(guān)條款，對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行初步評審（形式評審、資格評審、響應(yīng)性評審），共有3家投標(biāo)單位均通過初步評審（詳見形式評審表，形式審查匯總表，資格評審表，資格審查匯總表，響應(yīng)評審表，響應(yīng)審查匯總表）。

其中，（1）廣東 (略) 沒有通過形式評審，不通過原因：投標(biāo)人的報(bào)價文件不符合招標(biāo)文件第8章“投標(biāo)文件格式”的要求，沒有按（建設(shè)工程工程量清單計(jì)價規(guī)范）（(略))規(guī)定的格式及簽字蓋章要求編制，其中“總價措施項(xiàng)目清單與計(jì)價表”“規(guī)費(fèi)、稅金項(xiàng)目計(jì)價表”復(fù)核人沒有造價工程師簽字蓋執(zhí)業(yè)章。

（2）四川 (略) 沒有通過形式評審，不通過原因：投標(biāo)人的報(bào)價文件不符合招標(biāo)文件第8章“投標(biāo)文件格式”的要求，沒有按（建設(shè)工程工程量清單計(jì)價規(guī)范）（(略))規(guī)定的格式及簽字蓋章要求編制，其中“總價措施項(xiàng)目清單與計(jì)價表”“規(guī)費(fèi)、稅金項(xiàng)目計(jì)價表”復(fù)核人沒有造價工程師簽字蓋執(zhí)業(yè)章。

2、詳細(xì)評審情況：共有3家投標(biāo)單位通過初步評審。對通過初步評審且投標(biāo)報(bào)價有效的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審，評標(biāo)委員會按照招標(biāo)文件的評標(biāo)辦法對各投標(biāo)人的投標(biāo)總價進(jìn)行折算（調(diào)整），并依據(jù)經(jīng)評審的投標(biāo)價（評標(biāo)價）的高低關(guān)系確定中標(biāo)候選人。（投標(biāo)總價量化詳細(xì)評審情況表、缺陷責(zé)任期服務(wù)承諾內(nèi)容及措施個人評分表、缺陷責(zé)任期服務(wù)承諾內(nèi)容及措施投標(biāo)總價量化詳細(xì)評審情況匯總表、投標(biāo)總價量化詳細(xì)評審情況匯總表、折算（調(diào)整）金額計(jì)算表、標(biāo)價比較表）。

四、評標(biāo)結(jié)果

評標(biāo)委員會對評審結(jié)果進(jìn)行確認(rèn)后，按照招標(biāo)文件約定的方法對中標(biāo)候選人進(jìn)行排序如下：

第一中標(biāo)候選人：廣東 (略) ，投標(biāo)報(bào)價：(略).45 元；經(jīng)評審的投標(biāo)價：(略).21元；

第二中標(biāo)候選人：中水投（廣東） (略) ，投標(biāo)報(bào)價：(略).13 元；經(jīng)評審的投標(biāo)價：(略).04元；

第三中標(biāo)候選人：深圳眾 (略) ，投標(biāo)報(bào)價(略).48 元。經(jīng)評審的投標(biāo)價：(略).85元；

評委主任簽名：

其他評委簽名：