中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
第一名 | (牽頭人) (略) 政工 (略) ,(成員) (略) 勘 (略) | 勘察報價:(略).03元,設(shè)計報價:(略).55元。 | 勘察報價:(略).03元,設(shè)計報價:(略).55元。 | 91.80 |
第二名 | (牽頭人) (略) 政工程西南 (略) ,(成員)四川省川 (略) | 勘察報價:(略).74元 ,設(shè)計報價:(略).91元。 | 勘察報價:(略).74元 ,設(shè)計報價:(略).91元。 | 89.10 |
第三名 | (略) 政工程 (略) (集團)有限公司 | 勘察報價:(略).97元 ,設(shè)計報價:(略).21元。 | 勘察報價:(略).97元 ,設(shè)計報價:(略).21元。 | 87.10 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
成都 (略) (略) | (略) 電力通道一期項目建設(shè)工程勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 投資估算約(略)萬元,電力通道全長約3.5km | (略).33 | 宋明川 |
成都 (略) | 絳 (略) 工程(北段)勘察設(shè)計一標(biāo)段 | (略) | (略) | 建安工程費為(略) 萬元,項目規(guī)模含電力隧道、電力隧道(電力排管) | (略).50 | 何劍榮 |
(略) 簡州 (略) | (略) 簡州新城石盤安置房D項目建設(shè)工程勘察及設(shè)計 | (略) | (略) | 工程投資估算(略).(略)元 | (略).50 | 王義軍 |
成都園藝 (略) | (略) 絳溪四線電力管廊項目勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 電力通道總長4.52km,項目投資估算(略).(略)元 | (略) | 曾靖皓 |
成都 (略) | 智能港產(chǎn)業(yè)園項目勘察 | (略) | (略) | 項目總投資約(略) 萬元 | (略) | 王義軍 |
成都武 (略) (略) | (略) 國際體育公園城項目工程勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 項目總投資暫定(略)萬元 | (略) | 羅騎龍 |
成都 (略) | 西區(qū)體育公園東北側(cè)保障性租賃住房項目勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 項目總投資(略).60 萬元 | (略) | 岳良彬 |
成都 (略) (略) | 東山大道(梓州大道- (略) )道路綜合提升項目勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 總投資(略).(略)元,建設(shè)規(guī)模含新建單倉電力隧道 | (略) | 張果 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都園藝 (略) | (略) 絳溪四線電力管廊項目勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 電力隧道總長4.52km,項目投資估算(略).(略)元 | (略) | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
內(nèi)江 (略) | (略) 中區(qū)蟠 (略) (略) (城中村)改造項目、 (略) 和平街 (略) 工程、 (略) 江寧街 (略) 工程勘察、初步設(shè)計 | (略) | (略) | 項目建安投資估算總金額為(略).(略)元 | (略) | 朱君 |
成都恒錦舊城改造 (略) | 錦江大道提升改造工程勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 項目總投資約(略)萬元 | (略).50 | 周永剛 |
成都金牛 (略) | 侯家79畝及周邊規(guī)劃六斗渠、 (略) (略) 及地塊東側(cè)公服配套項目勘察設(shè)計(方案設(shè)計、初步設(shè)計) | (略) | (略) | 總投資額約12億元 | (略) | 朱君 |
(略) 投資控股(集團)有限公司 | 創(chuàng)業(yè)大道南延線工程設(shè)計 | (略) | (略) | 建安投資約7.72億元,道路全長4.5公里 | (略) | 姜夕偉 |
成都 (略) (略) | 天府高 (略) 電力通道等2個項目勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 建安費(略)萬元,電力通道長約2.0公里 | (略) | 王志華 |
成都 (略) (略) | 大林500KV變電站配套電力通道項目勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 工程建安費約(略).(略)元,電力隧道長約8km | (略) | (略)軍 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都 (略) (略) | 天府高 (略) 電力通道等2個項目勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 建安費(略)萬元,電力通道長約2.0公里 | (略) | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
成都園藝 (略) | 絳 (略) 及綜合管廊工程勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 投資總額(略)萬元 | (略).92 | 黃星 |
成都樂成 (略) | (略) ( (略) ) (略) 及綜合管廊工程施工圖設(shè)計 | (略) | (略) | (略) 14公里,綜合管廊2.3公里, 項目總投資約 (略).01 萬元 | (略) | 黃虹 |
中山 (略) 工程項目建設(shè)事務(wù)中心 | (略) 電纜隧道工程(勘察服務(wù)) | (略) | (略) | 本項目估算總投資為(略).(略)元 | (略) | 羅永磊 |
成都國際空港 (略) | 未來科技 (略) 基礎(chǔ)配套設(shè)施(一期)原名:“絳 (略) 工程(南段)”勘察設(shè)計 | (略) | (略) | 總投資(略)萬元,電力隧道3.6公里 | (略) | 黃星,趙建新 |
金華 (略) 新城建設(shè)管理中心 | 東華街地下綜合個項目(金港大 (略) )設(shè)計 | (略) | (略) | 投資估算5.3億元,工程規(guī)模包括電力電纜等 | (略) | 王建 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
金華 (略) 新城建設(shè)管理中心 | 東華街地下綜合個項目(金港大 (略) )設(shè)計 | (略) | (略) | 投資估算5.3億元,工程規(guī)模包括電力電纜等 | (略) | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人) (略) ,(成員)中冶成都 (略) | 勘察報價:(略).72元 ,設(shè)計報價:(略).62元。 | 勘察報價:(略).72元 ,設(shè)計報價:(略).62元。 | 77.20 |
(略) 政工 (略) (略) | 勘察報價:(略).12元,設(shè)計報價:(略).91元。 | 勘察報價:(略).12元,設(shè)計報價:(略).91元。 | 81.04 |
(牽頭人) (略) ,(成員)中國建筑西南勘 (略) | 勘察報價:(略).50元,設(shè)計報價:(略).21元。 | 勘察報價:(略).50元,設(shè)計報價:(略).21元。 | 83.46 |
(略) 政工程中南 (略) | 勘察報價:(略).95元,設(shè)計報價:(略).21元。 | 勘察報價:(略).95元,設(shè)計報價:(略).21元。 | 83.60 |
中國華西 (略) | 勘察報價:(略).74元 ,設(shè)計報價:(略).08元。 | 勘察報價:(略).74元 ,設(shè)計報價:(略).08元。 | 78.08 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成 (略) (略) | 聯(lián)系電話:028-(略) |
行業(yè)主管部門:成都高新技術(shù)產(chǎn) (略) (略) (略) | 聯(lián)系電話:028-(略) |
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為(略);又如2015年9月,填寫為(略);再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為(略)-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。