中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
第一名 | 中國建筑西南勘 (略) | 勘察報價:(略)元 設(shè)計報價:(略)元。 | 勘察報價:(略)元 設(shè)計報價:(略)元。 | 95.81 |
第二名 | (牽頭人)中慧長源 (略) ,(成員)中冶成都 (略) | 勘察報價:(略)元 設(shè)計報價:(略)元。 | 勘察報價:(略)元 設(shè)計報價:(略)元。 | 91.69 |
第三名 | (牽頭人)中國建筑西 (略) ,(成員)四川省地 (略) (略) | 勘察報價:(略)元 設(shè)計報價:(略)元。 | 勘察報價:(略)元 設(shè)計報價:(略)元。 | 90.59 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
江西 (略) | 江西省轉(zhuǎn) (略) 項目勘察、設(shè)計、采購、施工總承包 | (略) | (略) | 總建筑面積:31.(略)平方米 | (略) | 王俊 |
(略) (略) | (略) (略) (略) 綜合樓配套工程 | (略) | (略) | 項目總的設(shè)計建筑面積為(略).15 平方米 | (略) | 孫靜 |
甘御蘭(成都) (略) | 甘御蘭商業(yè)綜合體項目 | (略) | (略) | 總建筑面積約(略).96平方米,地上計容面積約(略).64平方米、地下建筑面積約(略).32平方米 | (略).20 | 孫靜 |
中國 (略) (略) | 中國 (略) (略) 科研樞紐工程勘察項目 | (略) | (略) | 工程總用地面積約147.5畝,總規(guī)劃建筑面積約為17.(略)平方米,其中地上11.(略)平方米;地下5.(略)平方米。項目主要功能包含研發(fā)辦公、實(shí)驗(yàn)測試、展示廳、會議廳、食堂及科研配套用房等。 | (略) | 王亨林 |
(略) | 西藏大吉酒店EPC項目 | (略) | (略) | 總建筑面積約(略)平方米 | (略) | 孫靜 |
(略) (略) (略) | (略) (略) (略) 暨疾控中心項目 | (略) | (略) | 本項目總建筑面積約11.(略)m2 | (略) | 孫靜 |
(略) | 四川師范大學(xué) (略) (四川 (略) )項目 | (略) | (略) | 規(guī)劃總用地約1040畝,其中建設(shè)用地約808畝,總建筑面積約37.(略)平方米。項目總投資(略).(略)元 | 無 | 張東明 |
中國民用 (略) | (略) (略) 建設(shè)工程勘察設(shè)計標(biāo)段 | (略) | (略) | 規(guī)劃占地面積:1606畝,總建筑面積:117.(略)平方米(其中地上約87.(略)平米,地 米)。包括教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)實(shí)方米。新建教學(xué)樓、實(shí)驗(yàn)樓、綜合樓、學(xué)術(shù)報告廳、食堂、體育館、車庫等。內(nèi)外裝飾裝修(含二次精裝修)、綠化等,總投資約8.3億元 | (略) | 鄧宇 |
(略) 京誠文化 (略) | 京山天沐溫泉度假村設(shè)計項目 | (略) | (略) | 總建筑面積:(略).13㎡,總投資額(略)萬元 | (略) | 關(guān)少磊 |
成都錦城 (略) | 省 (略) 建設(shè)工程項目 | (略) | (略) | 項目總建筑面積(略)平方米。 | (略).10 | 李耀家 |
儀隴縣教育科 (略) | 儀隴縣清源小學(xué)校建設(shè)項目 | (略) | (略) | 儀隴縣清源小學(xué)校建設(shè)項目規(guī)劃用地約 30 畝,擬新建建筑面積約 (略)平方米,投資金額(略)萬元 | (略) | 王體俊 |
金堂縣興金開發(fā) (略) | 淮州新城職教城“三校一中心”建設(shè)項目 | (略) | (略) | 包括新建教學(xué)樓、辦公樓、 (略) 、公寓、宿舍、生 (略) 、圖書館文化中心、體育館、體驗(yàn)中心、共享商業(yè)、室外總坪工程、空中連庭。道路及人行下穿等共計約 (略)平方米 建筑工程和設(shè)施設(shè)備工程及相關(guān)附屬配套設(shè)施,總投資約71億元(見業(yè)績證明) | (略) | 張瑞 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
(略) (略) (發(fā)包人)德陽 (略) (代建人) | (略) (略) 城 (略) 設(shè)計-采購-施工總承包項目 | (略) | (略) | 總建筑面積約(略)平方米,總投資20億元 | (略) | 張遠(yuǎn)平 |
資陽 (略) | 天府國際藝術(shù)城項目一期“投資人+EPC”項目 | (略) | (略) | 總建筑面積約29.(略)平方米,總投資約51.4億元 | (略) | 劉藝 |
(略) | 成都金融創(chuàng)新中心 | (略) | (略) | 建筑面積約(略)平米,項目總投資38億元 | (略) | 李科學(xué) |
(略) | (略) 項目(一期) | (略) | (略) | 建筑規(guī)劃建筑面積約(略)m2,項目總投資約為18.934億元 | (略) | 王強(qiáng) |
成都城投置地(集團(tuán))有限公司 | (略) (略) 杜 (略) 鳳凰山體育中心項目勘察-設(shè)計-施工總承包項目 | (略) | (略) | 建筑面積(略).41平方米,工程費(fèi)(略)萬元(總投資包含工程費(fèi)) | (略) | 李峰 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負(fù)責(zé)人 |
| | | | | | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)盛世 (略) ,(成員)四川省川 (略) | 勘察報價:(略)元;設(shè)計報價:(略)元。 | / | 85.27 |
(牽頭人)成都 (略) ,(成員)建材廣 (略) | 勘察報價:人民幣(大寫) (略)(略)(略)萬(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元整(小寫) (略).00元 設(shè)計報價:人民幣(大寫) (略)佰(略)(略)(略)萬(略)仟(略)佰(略)(略)(略)元整 (小寫)(略).00元。 | / | 90.12 |
其它需公示的內(nèi)容 | / |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:大邑縣發(fā) (略) | 聯(lián)系電話:028-(略) |
行業(yè)主管部門:大邑縣住房和 (略) | 聯(lián)系電話:028-(略) |
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活 (略) 理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部 (略) 理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為(略);又如2015年9月,填寫為(略);再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為(略)-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)?!辈少徴袠?biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。