胡山路等3條通暢工程項(xiàng)目第二次答疑補(bǔ)遺文件

(略) 等3條通暢工程項(xiàng)目（第二次）

答疑一

各潛在投標(biāo)人：

現(xiàn)將“ (略) 等3條通暢工程項(xiàng)目（第二次）”答疑回復(fù)如下：

質(zhì)疑1、關(guān)于紙質(zhì)投標(biāo)保函提問一：本項(xiàng)目對紙質(zhì)投標(biāo)保函要求:開立人“應(yīng)當(dāng)是具有相應(yīng)資格的銀行、保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)、 (略) ，其信用資質(zhì)、履約能力、擔(dān)保能力、賠付流程、安全保密等應(yīng)符合工程保函業(yè)務(wù)條件”。 (略) （保公司）都有點(diǎn)遐思存在“限制高消費(fèi)、被執(zhí)行人、經(jīng)營異常、終本案件、股權(quán)凍結(jié)、股權(quán)出質(zhì)等等”六種情況的一種或多種，是否符合上述要求？如果使用具有這六種情 (略) 出具保函參加投標(biāo)，是否有效？

回復(fù)：紙質(zhì)投標(biāo)保函應(yīng)合法合規(guī)，符合招投標(biāo)行政監(jiān)督部門、行業(yè)主管部門和金融監(jiān)管部門的相關(guān)規(guī)定，并滿足招標(biāo)文件要求。投標(biāo)人對所提交的紙質(zhì)保函的真實(shí)性、合法性、有效性負(fù)責(zé)，嚴(yán)格響應(yīng)招標(biāo)文件提出的保函開立要求，具體詳見招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知前附表3.4.1投標(biāo)保證金的相關(guān)規(guī)定。

質(zhì)疑2、以上五家（保公司）或其他家開具的紙質(zhì)保 (略) 的法定代表人簽名（格式要求是本人手寫簽名）請問“蓋法人簽字章”不是手寫簽名的投標(biāo)保函是合格有效？是否滿足形式評審合不合格？非法人親筆簽署是否有效？

回復(fù)：紙質(zhì)保 (略) 由法定代表人（或授權(quán)代表）簽字，不是手寫簽名的不滿足招標(biāo)文件中紙質(zhì)保函格式要求。

質(zhì)疑3、保公司在2022年度和最新202 (略) (略) 監(jiān)督評級及分類監(jiān)管辦法中均評為E級，被 (略) 不具備相關(guān)部門對開立保函的要求。 (略) (略) 以 (略) (略) 的相關(guān)要求，“保公司” (略) (略) (略) ，不能開 (略) 以外的擔(dān)保業(yè)務(wù),只能服 (略) 內(nèi)的企業(yè)客戶，司開 (略) 外的擔(dān)保業(yè)務(wù)是違規(guī)的，作 (略) 外的企 (略) (略) 出具的擔(dān)保保函參加投標(biāo)，是否有效請明確回答?

回復(fù)：同質(zhì)疑1的回復(fù)內(nèi)容。

質(zhì)疑4、“保公司”股 (略) (略) 曾因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄，該公司 (略) 列為執(zhí)行人高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。 (略) 的紙質(zhì)投標(biāo)保函滿足招標(biāo)文件要求不?

回復(fù)：同質(zhì)疑1的回復(fù)內(nèi)容。

質(zhì)疑5、問 (略) (略) 以 (略) (略) 的相關(guān)要求，“保公司” (略) (略) (略) ，不能開 (略) 以外的擔(dān)保業(yè)務(wù)，只能服 (略) 內(nèi)的企業(yè)客戶，保公司開 (略) 外的擔(dān)保業(yè)務(wù)是違規(guī)的，作 (略) (略) 出具的擔(dān)保保函參加投標(biāo)，是否有效請明確回答？

回復(fù)：同質(zhì)疑1的回復(fù)內(nèi)容。

質(zhì)疑6、問題2招標(biāo)文件中明確要求紙質(zhì)投標(biāo)保 (略) 的法定代表人簽名必須是法人本人手寫簽名，但 (略) 開具的紙質(zhì)保 (略) 的法定代表人簽名是有的“蓋法人章”，這是不符合招標(biāo)文件對保函格式要求的，請明確回復(fù)是否滿足招標(biāo)文件保函形式評審要求？是否會因此導(dǎo)到保函無效而廢標(biāo)？

回復(fù)：同質(zhì)疑2的回復(fù)內(nèi)容。

招標(biāo)人： (略) (略) 小沔鎮(zhèn)人民政府

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：重慶旭盛航工程 (略)

2024年10月14日