| 公示開(kāi)始時(shí)間： 2024-05-28 |
| 公示結(jié)束時(shí)間： 2024-05-31 |
| 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程 （招標(biāo)項(xiàng)目編號(hào)： S*A* ），建設(shè)單位名稱(chēng)： (略) 交通委員會(huì) (略) 分局 ，建設(shè)地點(diǎn)： (略) 門(mén)頭溝區(qū) 門(mén)頭溝區(qū) ，評(píng)標(biāo)日期： 2024年05月27日 。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，確定 001 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第1標(biāo)段 、 002 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第2標(biāo)段 的中標(biāo)候選人，現(xiàn)公示如下： |
| 一、中標(biāo)候選人 |
| 1、 001 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第1標(biāo)段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 評(píng)標(biāo)得分 | | 1 | (略) (略) | 99.8570 | | 2 | (略) (略) | 99.2310 | | 3 | (略) (略) | 98.3000 | |
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） | | 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | | 1 | (略) (略) | 邵敏 | 川*9,川交安B(08)G* | 巴中至達(dá) (略) 工程項(xiàng)目土建工程施工BD06標(biāo)段；國(guó)道317線(xiàn)（四川境）馬爾康至俄爾雅塘段改造工程施工G5標(biāo)段；平利至鎮(zhèn) (略) 路基橋隧工程LJ-16標(biāo)段 | 楊泗強(qiáng) | 川交安B(11)G* | 四川省廣元至巴 (略) 項(xiàng)目工程LJ6標(biāo)段;巴中至達(dá) (略) 工程項(xiàng)目土建工程施工 BD06標(biāo)段;省道215線(xiàn)康定瓦澤 (略) 基土建工程施工 A6標(biāo)段;省道303線(xiàn)巴朗山隧道工程項(xiàng)目土建施工TJ2標(biāo)段 | | 2 | (略) (略) | 陶遂貴 | 川*8,川交安B（18）G* | 蘭州至?？趪?guó) (略) 姚渡（甘川界） (略) 工程項(xiàng)目土建工程G4標(biāo)段;自貢至隆 (略) 工程項(xiàng)目土建施工TJ合同段;G8515線(xiàn)榮昌至瀘州段（四川境） (略) 項(xiàng)目TJ標(biāo)段施工總承包 | 鄧嘉偉 | 川交安B（14）G* | 成都至綿 (略) 復(fù)線(xiàn)項(xiàng)目土建施工TJ標(biāo)段;宜賓至敘 (略) 工程項(xiàng)目土建施工TJ合同段（綠化、交安、房建工程）;成都至宜 (略) 項(xiàng)目施工圖設(shè)計(jì)施工總承包ZCB3標(biāo)段;省道 204 線(xiàn)諾（水河）華（鎣）公路通江縣城至諾水河段新建工程施工（ 第二次） | | 3 | (略) (略) | 侯巨偉 | 京*8,京交安B(10)G* | 京 (略) 工程（北京段）第7號(hào)合同7#; (略) 二環(huán)(孫村-大莊段) (略) 主路瀝青混凝土表面層工程10合同; (略) (略) (胡各莊至西沙屯)工程第9標(biāo);國(guó)道10 (略) ( (略) 望和橋-高麗營(yíng))工程1標(biāo);首 (略) (略) 工程2標(biāo);國(guó)道主干線(xiàn)北 (略) ( (略) )良鄉(xiāng) (略) 面工程1合同;京 (略) (略) 面工程第1#合同段1#合同段;廣西壯族自治區(qū)河池至都 (略) 土建工程N(yùn)1合同段; (略) 銅陵長(zhǎng)江公 (略) 接線(xiàn)工程LM-02標(biāo);京 (略) (北京段) (略) 面第1標(biāo)段;北京新機(jī) (略) (南五環(huán)-北京新機(jī)場(chǎng))路面工程第LMSG1標(biāo)段 | 葉春琳 | 京交安B(19)G* | (略) 三期（ (略) 立交至京津塘立交）工程9合同;京 (略) (高麗營(yíng)-沙峪溝段)工程5標(biāo)段;京 (略) 基工程1號(hào)標(biāo)段; (略) (巨各莊~市界)改建工程2#合同;國(guó)道110線(xiàn)臨 (略) (西段)改擴(kuò)建工程TJ-2標(biāo)段;榮成至烏 (略) 棋盤(pán)井至烏海段土建工程QWTJ-1標(biāo);?？抵辽褶r(nóng) (略) BSLX-1 | |
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 響應(yīng)情況 | | 1 | (略) (略) | 響應(yīng) | | 2 | (略) (略) | 響應(yīng) | | 3 | (略) (略) | 響應(yīng) | |
| 2、 002 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第2標(biāo)段 |
| （一）基本情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 評(píng)標(biāo)得分 | | 1 | (略) 橋 (略) | 99.9050 | | 2 | (略) (略) | 99.0200 | | 3 | (略) (略) | 98.7790 | |
| （二）中標(biāo)候選人按照招標(biāo)文件要求承諾的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人情況 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（經(jīng)理） | 項(xiàng)目總工（技術(shù)負(fù)責(zé)人） | | 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | 姓名 | 相關(guān)證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào) | 業(yè)績(jī) | | 1 | (略) 橋 (略) | 張建軍 | 京*7,京交安B(09)G* | (略) （ (略) ）（軍響-呂家村段）大修工程;門(mén)頭 (略) （高鋪-沿河城）道路工程第一合同段;門(mén)頭溝區(qū)G108輔線(xiàn)（臥龍崗橋區(qū)段）中修工程;108國(guó)道（魯家灘村-南村）改建工程;104國(guó)道（ (略) - (略) ）道路工程第2標(biāo)段 | 賈全明 | 京交安B(05)G* | (略) 預(yù)防性養(yǎng)護(hù)（東段）工程;昌 (略) 東延（ (略) — (略) ）道路工程;平 (略) （京平高速～ (略) ）預(yù)防性養(yǎng)護(hù)工程; (略) （ (略) - (略) ）改建工程; 順義區(qū)2018 (略) 建設(shè)工程施工第1標(biāo)段;2020 (略) 建設(shè)工程施工2標(biāo)段;順義區(qū)2021 (略) 建設(shè)工程施工2標(biāo) | | 2 | (略) (略) | 王建軍 | 京*0,京交安B（05）G* | (略) 三號(hào)地（冀蒙界）至張北 (略) ;京石二通道（大苑村-市界段） (略) 工程第14標(biāo)段;承德至張家 (略) 承德段豐寧連接線(xiàn)（第1合同段）路基工程;京 (略) （西關(guān)環(huán)島－ (略) ） (略) 進(jìn)出口改造工程;贊皇縣特 (略) 橋梁恢復(fù)重建工程;淶 (略) 南拒馬河大橋、 (略) 北辛莊大橋維修加固工程第一標(biāo)段 | *保良 | 京交安B（05）G* | 綏滿(mǎn)國(guó)道主干線(xiàn)阿榮旗（黑蒙界）至博克 (略) ;省道101線(xiàn)白音希勒至都呼木段（ (略) 段） (略) ; (略) 大修工程;京 (略) 石嘴山至中寧段改擴(kuò)建K1277+600-K1349+ (略) 基橋涵工程 | | 3 | (略) (略) | 張衛(wèi)斌 | 京*1,京交安B(05)G* | (略) （平谷汽車(chē)站-海子橋）改建工程; (略) 改擴(kuò)建工程; (略) （G111）那吉屯至尼爾基 (略) 建設(shè)項(xiàng)目土建工程 | 胡永立 | 京交安B(05)G* | (略) （平谷汽車(chē)站-海子橋）改建工程; (略) 改擴(kuò)建工程; (略) （九渡河-橋梓鎮(zhèn)）改建工程施工總承包項(xiàng)目施工第二標(biāo)段;銅陵~南陵~宣 (略) LJ-2（路基工程）; (略) 工程第1標(biāo)段;密云區(qū)2019 (略) 大修工程5#合同段 | |
| （三）中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 |
| 排序 | 中標(biāo)候選人名稱(chēng) | 響應(yīng)情況 | | 1 | (略) 橋 (略) | 響應(yīng) | | 2 | (略) (略) | 響應(yīng) | | 3 | (略) (略) | 響應(yīng) | |
| 二、提出異議的渠道和方式 |
| 001 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第1標(biāo)段 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)， (略) 交通委員會(huì)《 (略) 公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng) 投訴處理管理辦法（試行）》 (略) 交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人： (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) (略) 被否決的投標(biāo)人： 中鐵十八局 (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) 被否決的投標(biāo)人： 中冶 (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) 被否決的投標(biāo)人： 中交一 (略) 被否決的投標(biāo)人： 中國(guó)建 (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) (略) 被否決的投標(biāo)人： 中交一公局 (略) |
| 002 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第2標(biāo)段 |
| 提出異議的渠道和方式： 公示期內(nèi)，如對(duì)上述中標(biāo)候選人存在疑問(wèn)， (略) 交通委員會(huì)《 (略) 公路工程招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng) 投訴處理管理辦法（試行）》 (略) 交通委員會(huì)投訴或舉報(bào)。 |
| 被否決的投標(biāo)人： (略) 被否決的投標(biāo)人： 中鐵十八局 (略) 被否決的投標(biāo)人： 中冶 (略) 被否決的投標(biāo)人： 核工業(yè)華東 (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) 被否決的投標(biāo)人： 河北 (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) 公路 (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) (略) 被否決的投標(biāo)人： 中交一 (略) 被否決的投標(biāo)人： 北京 (略) 被否決的投標(biāo)人： 中交一公局 (略) 被否決的投標(biāo)人： (略) |
| 三、其他公示內(nèi)容 |
| / |
| 四、監(jiān)督部門(mén) |
| 本招標(biāo)項(xiàng)目的監(jiān)督部門(mén)為： (略) 交通委員會(huì) |
| 監(jiān)督投訴方式：電話(huà)010-*；網(wǎng)址 http://** |
| 五、聯(lián)系方式 |
| 招 標(biāo) 人： (略) 交通委員會(huì) (略) 分局 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)： (略) |
| 地 址： (略) 門(mén)頭溝區(qū)龍泉花園1號(hào)樓 | 地 址： (略) 豐 (略) (略) 國(guó)投財(cái)富廣場(chǎng)5號(hào)樓12A15室 |
| 聯(lián) 系 人： 范虎彪、湯淑珍 | 聯(lián) 系 人： 于淼 |
| 電 話(huà)： 010-* | 電 話(huà)： 010-* |
| 電子郵件： / | 電子 郵件： *@*63.com |
| 六、開(kāi)評(píng)、評(píng)標(biāo)情況 |
| 001 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第1標(biāo)段 |
| （一）開(kāi)標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | | 1 | (略) (略) | | / | / | | | 2 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 3 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 4 | 北京 (略) | | / | / | | | 5 | (略) (略) | | / | / | | | 6 | (略) 政二 (略) | | / | / | | | 7 | (略) 政一 (略) | | / | / | | | 8 | (略) 政 (略) | | / | / | | | 9 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 侯巨偉,葉春琳 | | 10 | (略) 公路 (略) | | / | / | | | 11 | (略) | | / | / | | | 12 | (略) (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王生楠,田過(guò)勤 | | 13 | 廣西交建 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 文少軍,莫仕步 | | 14 | (略) (略) | | / | / | | | 15 | (略) (略) | | / | / | | | 16 | (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 孟劍波,劉河清 | | 17 | (略) (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)； | 劉承剛,吳叢樹(shù) | | 18 | 河北 (略) | | / | / | | | 19 | (略) | | / | / | | | 20 | (略) (略) | | / | / | | | 21 | 河南 (略) | | / | / | | | 22 | (略) (略) | | / | / | | | 23 | 河 (略) (略) | | / | / | | | 24 | 核工業(yè)華東 (略) | | / | / | | | 25 | 湖南 (略) | | / | / | | | 26 | (略) 橋 (略) | | / | / | | | 27 | 湖南省 (略) | | / | / | | | 28 | 湖 (略) (略) | | / | / | | | 29 | 江蘇 (略) | | / | / | | | 30 | (略) 橋(集團(tuán))有限公司 | | / | / | | | 31 | 江西 (略) | | / | / | | | 32 | 江 (略) (略) | | / | / | | | 33 | 江西 (略) | | / | / | | | 34 | (略) | | / | / | | | 35 | (略) (略) | | / | / | | | 36 | (略) | | / | / | | | 37 | (略) | | / | / | | | 38 | (略) (略) | | / | / | | | 39 | (略) (略) | | / | / | | | 40 | (略) | | / | / | | | 41 | (略) | * | 731 | 達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 張微,張文凱 | | 42 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》 (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 邵敏,楊泗強(qiáng) | | 43 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 陶遂貴,鄧嘉偉 | | 44 | 四川瑞通 (略) | | / | / | | | 45 | 四川省交通 (略) | | / | / | | | 46 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 夏海濤,李仁增 | | 47 | (略) | | / | / | | | 48 | (略) (略) (略) | | / | / | | | 49 | (略) (略) | | / | / | | | 50 | 浙江 (略) | | / | / | | | 51 | (略) (略) | | / | / | | | 52 | 浙江 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 呂會(huì)軍,吳文良 | | 53 | (略) (略) | | / | / | | | 54 | (略) (略) | | / | / | | | 55 | (略) (略) | | / | / | | | 56 | 中國(guó)建 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 龍永強(qiáng),肖榮 | | 57 | 中國(guó)鐵建大 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 刁勝勇,曹躍華 | | 58 | 中 (略) | | / | / | | | 59 | 中建 (略) | | / | / | | | 60 | (略) | | / | / | | | 61 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 62 | 中交基礎(chǔ) (略) | | / | / | | | 63 | (略) | | / | / | | | 64 | (略) | | / | / | | | 65 | 中交三 (略) | | / | / | | | 66 | 中 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 黃玉江,劉鳳義 | | 67 | 中交一 (略) | | / | / | | | 68 | 中交一 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李可科,周晨鎖 | | 69 | 中交一 (略) | | / | / | | | 70 | 中交一 (略) | | / | / | | | 71 | 中交一 (略) | | / | / | | | 72 | 中交一 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 郭祥生,張少山 | | 73 | 中交一 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王少輝,薛飛 | | 74 | 中交一公局 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 張海斌,夏振鋒 | | 75 | 中交一 (略) | | / | / | | | 76 | 中 (略) | | / | / | | | 77 | (略) | | / | / | | | 78 | (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》( (略) 發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李維學(xué),賀建亮 | | 79 | (略) | | / | / | | | 80 | 中鐵七局 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 范雄娃,郭征兵 | | 81 | 中鐵十八局 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程駿交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 陳濤,陳永偉 | | 82 | 中 (略) | | / | / | | | 83 | 中 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 劉志武,雷宏 | | 84 | 中 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)[2010]65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 羅建軍,周源 | | 85 | (略) | | / | / | | | 86 | (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 吳愛(ài)軍,趙文明 | | 87 | 中冶 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 陳仕,初新云 | | 88 | 重慶交通建設(shè)(集團(tuán)) (略) | | / | / | | |
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng)、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 2 | (略) (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 3 | 中鐵十八局 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 4 | (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 5 | 中冶 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 6 | (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 7 | 中交一 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 8 | 中國(guó)建 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 9 | (略) (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 10 | 中交一公局 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | |
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 清算/預(yù)算書(shū)項(xiàng)目名稱(chēng) | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
| 投標(biāo)人名稱(chēng)及評(píng)分項(xiàng) | 專(zhuān)家 1 | 專(zhuān)家 2 | 專(zhuān)家 3 | 專(zhuān)家 4 | 專(zhuān)家 5 | 專(zhuān)家 6 | 專(zhuān)家 7 | | 中交一 (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.4380 | 95.4380 | 95.4380 | 95.4380 | 95.4380 | 95.4380 | 95.4380 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.2310 | 97.2310 | 97.2310 | 97.2310 | 97.2310 | 97.2310 | 97.2310 | | 中鐵七局 (略) | 信用評(píng)審 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.4670 | 96.4670 | 96.4670 | 96.4670 | 96.4670 | 96.4670 | 96.4670 | | 中 (略) | 信用評(píng)審 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.3710 | 95.3710 | 95.3710 | 95.3710 | 95.3710 | 95.3710 | 95.3710 | | 中國(guó)鐵建大 (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.9550 | 95.9550 | 95.9550 | 95.9550 | 95.9550 | 95.9550 | 95.9550 | | 浙江 (略) | 信用評(píng)審 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.2050 | 95.2050 | 95.2050 | 95.2050 | 95.2050 | 95.2050 | 95.2050 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.3000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 88.2420 | 88.2420 | 88.2420 | 88.2420 | 88.2420 | 88.2420 | 88.2420 | | 中 (略) | 信用評(píng)審 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 87.9920 | 87.9920 | 87.9920 | 87.9920 | 87.9920 | 87.9920 | 87.9920 | | 廣西交建 (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.1120 | 96.1120 | 96.1120 | 96.1120 | 96.1120 | 96.1120 | 96.1120 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.3000 | 96.3000 | 96.3000 | 96.3000 | 96.3000 | 96.3000 | 96.3000 | | 中交一 (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.9530 | 95.9530 | 95.9530 | 95.9530 | 95.9530 | 95.9530 | 95.9530 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.8570 | 97.8570 | 97.8570 | 97.8570 | 97.8570 | 97.8570 | 97.8570 | | (略) | 信用評(píng)審 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 95.7880 | 95.7880 | 95.7880 | 95.7880 | 95.7880 | 95.7880 | 95.7880 | | 中 (略) | 信用評(píng)審 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.0280 | 96.0280 | 96.0280 | 96.0280 | 96.0280 | 96.0280 | 96.0280 | |
| 002 門(mén)頭溝區(qū)國(guó)道10 (略) 工程土建第2標(biāo)段 |
| （一）開(kāi)標(biāo)記錄 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人 | 投標(biāo)價(jià)格（元） | 投標(biāo)工期（日歷天） | 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 | | 1 | 阿拉善盟 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 孫佳東,李躍國(guó) | | 2 | (略) (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 何昌寶,施迎東 | | 3 | (略) (略) | | / | / | | | 4 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 5 | 北京城建 (略) | | / | / | | | 6 | 北京 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》( (略) 發(fā)【2010】65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 閔振寰,曹敬斌 | | 7 | 北京城建遠(yuǎn)東 (略) | | / | / | | | 8 | (略) (略) | | / | / | | | 9 | (略) 橋 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 張建軍,賈全明 | | 10 | (略) 政二 (略) | | / | / | | | 11 | (略) 政一 (略) | | / | / | | | 12 | (略) 政 (略) | | / | / | | | 13 | (略) (略) | | / | / | | | 14 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 王建軍,*保良 | | 15 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 張衛(wèi)斌,胡永立 | | 16 | (略) 公路 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 胡永斌,鄺海波 | | 17 | (略) (略) | | / | / | | | 18 | 廣西交建 (略) | | / | / | | | 19 | (略) (略) | | / | / | | | 20 | (略) (略) | | / | / | | | 21 | (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 孟劍波,劉河清 | | 22 | (略) (略) | | / | / | | | 23 | 河北 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李素格,耿世超 | | 24 | (略) | | / | / | | | 25 | (略) (略) | | / | / | | | 26 | 河南 (略) | | / | / | | | 27 | (略) (略) | | / | / | | | 28 | 河 (略) (略) | | / | / | | | 29 | 河南豫通 (略) | | / | / | | | 30 | 核工業(yè)華東 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 王覺(jué)非,余效義 | | 31 | 湖南 (略) | | / | / | | | 32 | (略) 橋 (略) | | / | / | | | 33 | 湖南省 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 劉建雄,田放頂 | | 34 | 湖 (略) (略) | | / | / | | | 35 | 江蘇 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 曾駿,張婧 | | 36 | (略) 橋(集團(tuán))有限公司 | | / | / | | | 37 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 陳明波,熊冬才 | | 38 | 江西 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 郭全明,劉遠(yuǎn)春 | | 39 | 江 (略) (略) | | / | / | | | 40 | 江西 (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 俞寬坤,周輔昆 | | 41 | (略) | | / | / | | | 42 | (略) (略) | | / | / | | | 43 | (略) | | / | / | | | 44 | (略) | | / | / | | | 45 | (略) (略) | | / | / | | | 46 | (略) (略) | | / | / | | | 47 | (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 張麗君,寧衛(wèi)華 | | 48 | (略) | | / | / | | | 49 | (略) (略) | | / | / | | | 50 | (略) (略) | | / | / | | | 51 | 四川瑞通 (略) | | / | / | | | 52 | 四川省交通 (略) | | / | / | | | 53 | (略) (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 裴建,李學(xué)東 | | 54 | (略) (略) | | / | / | | | 55 | (略) | | / | / | | | 56 | (略) (略) (略) | | / | / | | | 57 | (略) (略) | | / | / | | | 58 | 浙江 (略) | | / | / | | | 59 | (略) (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí) | 祝世清,王文朝 | | 60 | 浙江 (略) | | / | / | | | 61 | (略) (略) | | / | / | | | 62 | (略) (略) | | / | / | | | 63 | (略) (略) | | / | / | | | 64 | 中國(guó)建 (略) | | / | / | | | 65 | 中國(guó)鐵建大 (略) | | / | / | | | 66 | 中 (略) | | / | / | | | 67 | 中建 (略) | | / | / | | | 68 | (略) | | / | / | | | 69 | 中 (略) (略) | | / | / | | | 70 | 中交基礎(chǔ) (略) | | / | / | | | 71 | (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 程鵬,陳文平 | | 72 | (略) | | / | / | | | 73 | 中交三 (略) | | / | / | | | 74 | 中 (略) | | / | / | | | 75 | 中交一 (略) | | / | / | | | 76 | 中交一 (略) | | / | / | | | 77 | 中交一 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 陳倫,張東平 | | 78 | 中交一 (略) | | / | / | | | 79 | 中交一 (略) | | / | / | | | 80 | 中交一 (略) | | / | / | | | 81 | 中交一 (略) | | / | / | | | 82 | 中交一公局 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 彭興旺,胡文柱 | | 83 | 中交一 (略) | | / | / | | | 84 | 中 (略) | | / | / | | | 85 | (略) | * | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李遠(yuǎn)卓,鄒高定 | | 86 | (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(JTGF80/1-2017)的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定:工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》( (略) 發(fā)[2010]65號(hào))規(guī)定的合格等級(jí)。 | 李維學(xué),賀建亮 | | 87 | (略) | | / | / | | | 88 | 中鐵十八局 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)?？⒐を?yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程駿交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 陳濤,陳永偉 | | 89 | 中 (略) | | / | / | | | 90 | 中 (略) | | / | / | | | 91 | 中 (略) | | / | / | | | 92 | (略) | | / | / | | | 93 | 中冶 (略) | | 731 | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：達(dá)到交通運(yùn)輸部發(fā)布的《公路工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》（JTGF80/1-2017）的合格等級(jí)。竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：工程質(zhì)量和建設(shè)項(xiàng)目竣工綜合評(píng)分達(dá)到交通運(yùn)輸部《公路工程竣交工驗(yàn)收辦法實(shí)施細(xì)則》（ (略) 發(fā)【2010】65號(hào)）規(guī)定的合格等級(jí)。 | 彭繼前,袁西鋒 | | 94 | 重慶交通建設(shè)(集團(tuán)) (略) | | / | / | | |
| （二）評(píng)標(biāo)情況 |
| 1、投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng)、否決的原因及其依據(jù) |
| 序號(hào) | 投標(biāo)文件被否決的投標(biāo)人名稱(chēng) | 否決的原因及其依據(jù) | | 1 | (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 2 | 中鐵十八局 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 3 | 中冶 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 4 | 核工業(yè)華東 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 5 | (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 6 | 河北 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 7 | (略) (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 8 | (略) 公路 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 9 | (略) (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 10 | 中交一 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 11 | 北京 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 12 | 中交一公局 (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | | 13 | (略) | 投標(biāo)文件不滿(mǎn)足招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法形式評(píng)審與響應(yīng)性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)第（10）條的要求。 | |
| 2、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)給予修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果 |
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 清算/預(yù)算書(shū)項(xiàng)目名稱(chēng) | 修正內(nèi)容 | 修正的原因、依據(jù) | 修正結(jié)果 | | | / | / | / | / | / | |
| 3、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)人投標(biāo)文件的評(píng)分（評(píng)審） |
| 投標(biāo)人名稱(chēng)及評(píng)分項(xiàng) | 專(zhuān)家 1 | 專(zhuān)家 2 | 專(zhuān)家 3 | 專(zhuān)家 4 | 專(zhuān)家 5 | 專(zhuān)家 6 | 專(zhuān)家 7 | | (略) 橋 (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.9050 | 97.9050 | 97.9050 | 97.9050 | 97.9050 | 97.9050 | 97.9050 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 2.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.0200 | 97.0200 | 97.0200 | 97.0200 | 97.0200 | 97.0200 | 97.0200 | | 阿拉善盟 (略) | 信用評(píng)審 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.6110 | 96.6110 | 96.6110 | 96.6110 | 96.6110 | 96.6110 | 96.6110 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.9790 | 96.9790 | 96.9790 | 96.9790 | 96.9790 | 96.9790 | 96.9790 | | 江西 (略) | 信用評(píng)審 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.7440 | 96.7440 | 96.7440 | 96.7440 | 96.7440 | 96.7440 | 96.7440 | | 江西 (略) | 信用評(píng)審 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | 1.5000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.6250 | 96.6250 | 96.6250 | 96.6250 | 96.6250 | 96.6250 | 96.6250 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.7840 | 96.7840 | 96.7840 | 96.7840 | 96.7840 | 96.7840 | 96.7840 | | (略) | 信用評(píng)審 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 97.5080 | 97.5080 | 97.5080 | 97.5080 | 97.5080 | 97.5080 | 97.5080 | | 江蘇 (略) | 信用評(píng)審 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.8400 | 96.8400 | 96.8400 | 96.8400 | 96.8400 | 96.8400 | 96.8400 | | 湖南省 (略) | 信用評(píng)審 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | 1.2000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.6920 | 96.6920 | 96.6920 | 96.6920 | 96.6920 | 96.6920 | 96.6920 | | (略) (略) | 信用評(píng)審 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | 0.4000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 94.2360 | 94.2360 | 94.2360 | 94.2360 | 94.2360 | 94.2360 | 94.2360 | | (略) | 信用評(píng)審 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | 1.8000 | | 報(bào)價(jià)評(píng)審 | 96.6120 | 96.6120 | 96.6120 | 96.6120 | 96.6120 | 96.6120 | 96.6120 | |
PDF格式
Excel格式
Word格式
搜索、瀏覽歷史保留業(yè)務(wù)關(guān)鍵詞、企業(yè)歷史快速訪(fǎng)問(wèn)
監(jiān)控、關(guān)注功能啟用實(shí)時(shí)獲取招投標(biāo)、企業(yè)最新動(dòng)態(tài)
免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看招標(biāo)、企業(yè)免費(fèi)數(shù)據(jù)維度全查看
京公網(wǎng)安備 11010802042560號(hào)