- APP
- 客服
- 微信
- 反饋
根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定, 納雍 (略) 養(yǎng)護(hù)中心 的 納雍縣勺窩至龍場和銅廠丫口 (略) 路面改造工程 (入場登記號: E#BV )投資項(xiàng)目統(tǒng)一代碼:2408-#-04-01-#已于 2024年09月30日10時(shí)00分 (略) (略) 公示開標(biāo)評標(biāo),根據(jù)評標(biāo)委員會出具的評標(biāo)報(bào)告,現(xiàn)公示下列內(nèi)容:
第一中標(biāo)候選人:貴州 (略)
資質(zhì)條件:具有 公路工程施工總承包#級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:89.05
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):#.47
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:3個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :岑洪興
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴#9
第二中標(biāo)候選人:貴州 (略)
資質(zhì)條件:具有 公路工程施工總承包#級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:77.47
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):#.24
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:3個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :陳岸
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴#1
第三中標(biāo)候選人:貴州 (略)
資質(zhì)條件:具有 公路工程施工總承包#級 資質(zhì),具備有效的營業(yè)執(zhí)照,具備有效的安全生產(chǎn)許可證 (園林綠化、電梯安裝等不實(shí)行安全生產(chǎn)許可的除外)
評審得分:76.20
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(元):#.87
工程質(zhì)量:符合國家現(xiàn)行有關(guān)質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。
投標(biāo)工期:3個(gè)月
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) :王小霞
具備 公路工程 專業(yè) 二 級注冊建造師,注冊號:貴#1
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容:
中標(biāo)候選人公示 2024年10月8日至2024年10月10日,在公示期內(nèi),對上述中標(biāo)情況持有異議的請向納雍縣 (略) (行業(yè)監(jiān)督部門名稱)投訴。
重要提示:投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的,有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí),應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式;
(3)投訴事項(xiàng)的基本事實(shí);
(4)相關(guān)請求及主張;
(5)有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章;其他組織或者個(gè)人投訴的,投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的,投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標(biāo)人名稱 |
1 | 貴州 (略) |
2 | 貴州 (略) |
3 | 湖北 (略) |
4 | 貴州 (略) |
5 | 貴州畢節(jié) (略) |
序號 | 未通過初步評審的投標(biāo)人名稱及原因 |
1 | / |
(二)綜合評分
投標(biāo)單位名稱 | 貴州畢節(jié) (略) | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.6 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 2.5 | 3.6 | 3.3 | 3.2 | 3 | 3.1 | 2.8 | |
3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.9 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 3 | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
6.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
7.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.8 | 3.3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 3.5 | 3.3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 2.8 | 3.6 | 3.2 | 3.3 | 3 | 3.1 | 3 | |
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.3 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3.1 | 3 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 68.75 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 湖北 (略) | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.1 | |
3.施工安全措施(0分-4分) | 2 | 3.2 | 2.8 | 3.2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.7 | 3.2 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
6.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.6 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.8 | |
7.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 3.5 | 3.6 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.7 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | 3.3 | 3 | 3.2 | 3.2 | |
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 3.3 | 3 | 3 | 3.2 | 3.1 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 73.28 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 3 | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 2.6 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.6 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.8 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | |
6.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3.2 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | |
7.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 3 | 3 | 2.4 | 3.2 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | |
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 | 3.3 | 3 | 3.4 | 2.9 | |
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.4 | 2.9 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 76.2 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.7 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3.4 | 3.2 | 3 | 3.5 | 2.8 | |
3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.4 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.7 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | |
6.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.8 | 2.6 | |
7.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 3 | 3.2 | 2.7 | 3.2 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | |
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 3.5 | 3 | 2.4 | 3.3 | 2.5 | 2.8 | 2.8 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3 | 4.1 | 3.6 | 3.2 | 3 | 3.5 | 2.9 | |
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.1 | 3.6 | 3.3 | 3 | 3.5 | 3.1 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 77.47 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
投標(biāo)單位名稱 | 貴州 (略) | |||||||
評標(biāo)委員會成員 評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術(shù) | 1.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位的配合(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.4 | 3.2 | 2.8 | 3 | 2.8 |
2.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分) | 3.5 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | 3.5 | 3.8 | 3.6 | |
3.施工安全措施(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 3 | 3 | 2.8 | 3 | 2.8 | |
4.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 2.9 | 3.2 | 2.8 | 3 | 3.2 | |
5.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.2 | 2.8 | 3 | 2.8 | |
6.文明施工措施(0分-4分) | 2.5 | 3.5 | 2.8 | 3 | 2.8 | 3 | 3.2 | |
7.施工環(huán)保措施(0分-4分) | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.3 | 2.8 | 3 | 2.8 | |
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-4分) | 4 | 3.5 | 2.6 | 3.2 | 2.8 | 3 | 2.8 | |
9.質(zhì)量保證措施(0分-5分) | 3.5 | 4.4 | 3.6 | 3.2 | 3.5 | 3.7 | 3.5 | |
10.施工總進(jìn)度(包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖)及保證措施(0分-5分) | 4 | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.7 | 3.4 | |
商 務(wù) | 1.技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.企業(yè)施工承諾(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.響應(yīng)性承諾(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
4.細(xì)微偏差扣分(-3分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他主要人員(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.施工企業(yè)業(yè)績(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
7.項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
最終得分 | 89.05 | |||||||
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
(三)詳細(xì)評審
投標(biāo)單位名稱 | 報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)得分 | 商務(wù)得分 | 綜合得分 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 名次 | |
貴州 (略) | 14.98 | 32.07 | 42 | 89.05 | #.47 | 1 | |
貴州 (略) | 14.96 | 29.51 | 33 | 77.47 | #.24 | 2 | |
貴州 (略) | 14.97 | 29.23 | 32 | 76.2 | #.87 | 3 | |
湖北 (略) | 14.97 | 29.31 | 29 | 73.28 | #.66 | 4 | |
貴州畢節(jié) (略) | 14.99 | 28.76 | 25 | 68.75 | #.06 | 5 | |
備注:評標(biāo)委員會采用綜合評分法; 評標(biāo)委員會完成對技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后,取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對本次公告內(nèi)容提出詢問,請按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱: 納雍 (略) 養(yǎng)護(hù)中心
地 址: 納雍縣利園街道珙桐欣苑A1棟5樓
聯(lián)系人: 周極
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱: 貴州信泰 (略)
地 址: (略) (略) 區(qū)政府旁邊3樓
聯(lián)系人: 顏華
開通VIP·暢看最新項(xiàng)目全文信息
剩余會員時(shí)長將自動延長
掃描添加客服微信
暫無歷史郵箱
使用微信掃一掃關(guān)注
“銷邦招標(biāo)”